Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.

дело № 66RS0035-01-2023-000282-31

производство № 2а-1-470/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

29 марта 2023 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.,

с участием прокурора – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Литвинцевой Ф.С.,

административного ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 7 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1, частями 2 и 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал относительно заявленных административных требований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Литвинцевой Ф.С,, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда от 14 октября 2015 года, вступившим в законную силу 27 октября 2015 года, удовлетворено административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 лет, с момента освобождения из мест лишения свободы и окончания условно-досрочного освобождения, до 5 мая 2023 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства <адрес> а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23 часов до 6 часов, не связанное с трудовой деятельностью.

Решением Красноуфимского районного суда от 24 марта 2017 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2017 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства <адрес>, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 22 часов 7 часов, не связанное с трудовой деятельностью; запрета посещать места, где производится реализация спиртосодержащих продуктов, специализированных магазинов по реализации спиртных напитков, мест реализации спиртного на разлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Красноуфимского районного суда от 31 января 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, а равное при смене места жительства иного жилого помещения в период времени с 21 часа до 7 часов, если отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности: постановлениями от 21 сентября 2023 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, от 19 сентября 2022 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и от 7 июля 2022 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 4 октября 2022 года, 30 сентября 2022 года и 29 июля 2022 года, соответственно.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве. Срок погашения судимости – 5 мая 2023 года.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» ФИО1, проживает один, ночами находится дома, ведет замкнутый образ жизни, ни с кем не общается, в последнее время злоупотребляет спиртными напитками, спиртное употребляет один. Жалоб от соседей по дому на ФИО1 не поступало. ФИО1 работает <****> по графику работы 5 дней с 8 часов до 17 часов, с 2 выходными. С ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении с его стороны каких-либо противоправных действий и преступлений. ФИО1 склонности к совершению повторных преступлений не высказывал.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом данных о личности ФИО1, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 7 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 7 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.