УИД: 47RS0003-01-2025-000953-27
Дело №2а-1284/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов Ленинградской области 11 июня 2025 года
Волховский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Назаровой Е.А.,
при секретаре Шабалиной П.Н.,
с участием помощника Волховского городского прокурора Ерофеевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении О.И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении О.И.Н., указав в обоснование заявленных требований, что 18.04.2023 года Волховским городским судом Ленинградской области О.И.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание с 18 января 2024 года по 4 октября 2024 года. Освобожден 4 октября 2024 года по отбытию срока наказания.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 июля 2024 года в отношении О.И.Н. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет выезда за пределы Ленинградской области.
О.И.Н. официально не трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Волховскому району ЛО характеризуется не удовлетворительно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, на профилактическую работу реагирует посредственно.
За весь период нахождения под административным надзором О.И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - 1 раз, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ— 1 раз.
Принимая во внимание вышеизложенное, в целях профилактического воздействия и предупреждения совершения О.И.Н. повторных преступлений и других правонарушений, защиты интересов общества и государства и руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить О.И.Н. дополнительное административное ограничение в виде трех обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица О.И.Н., ****** года рождения.
В судебное заседание административный истец ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, административный ответчик О.И.Н. не явились, будучи надлежаще извещенными о дате судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. В силу ч.1, ч. 4 статьи 272 КАС РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения дела; явка О.И.Н. обязательной судом не признавалась.
Помощник Волховского городского прокурора Ерофеева М.В., участвующая в процессе, поддержала заявление административного истца, находя его законным и обоснованным.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), а также главой 29 КАС РФ.
В силу положений части 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 18.04.2023 года О.И.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Отбывал наказание с 18 января 2024 года по 4 октября 2024 года.
Освобожден 4 октября 2024 года по отбытию срока наказания.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 июля 2024 года в отношении О.И.Н. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет выезда за пределы Ленинградской области.
ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области О.И.Н. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с 16.10.2024 г.
Из обзорной справки старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области следует, что О.И.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: ******. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.
Из сведений о привлечении О.И.Н. к административной ответственности следует, что О.И.Н. после вынесения решения от 10 июля 2024 года по делу № ****** об установлении административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:
- постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 18 октября 2024 года О.И.Н. привлечен к административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения;
- постановлением старшего УУП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 03 марта 2025 года О.И.Н. привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
Таким образом, судом установлено, что О.И.Н., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушал ограничения, возложенные на него судом.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пункт 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ допускает установление административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Законодатель, определив перечень ограничений, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, осуществляемого органами внутренних дел, наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом. Данные временные ограничения относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенные правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, полагая, что контроль за поднадзорным лицом в указанных пределах будет отвечать требованиям эффективности.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу О.И.Н., ****** г.р., уроженцу ******, зарегистрированному по адресу: ******, на срок административного надзора, установленного решением Сокольского районного суда Вологодской области от 10.07.2024 года, следующие дополнительные ограничения:
- увеличить количество обязательных явок до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья подпись Е.А. Назарова