Дело № 2-1443/2025

УИД 59RS0044-01-2025-002995-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 23 сентября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

с участием ответчика Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании к Н. задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 821829,99 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 21437 руб.

Из искового заявления следует, что между истцом и Н. дата был заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. До заключения Договора банк предоставит ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, зачислив сумму кредита на счет, открытый в рамках заключенного Договора расчетной карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору дата банк расторг Договор и направил должнику заключительный счет, проинформировав заемщика о задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Требование не исполнено в добровольном порядке. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата, в размере 821829,99 руб., в том числе: основной долг - 666498,02 руб., проценты - 144736,93 руб., иные платы и штрафы - 10595,04 руб.

Истец АО «ТБанк» в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Н пояснила, что кредит попросила взять ее подруга, пообещав ей 500000 руб., а в дальнейшем вывести на банкротство. Сначала подруга выплачивала кредит, потом перестала. Н не согласна с тем, что все взыскивают с нее.

Привлеченное определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Т-Срахование», в судебном заседании не участвовало, извещено надлежащим образом. Согласно представленным сведениям, между АО «Т-Срахование» и Н договоры страхования в отношении жизни и здоровья не заключались. Н не является застрахованным лицом по Договору № ... коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от дата по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках кредитного договора .... В адрес АО «Т-Срахование» не поступало обращений, связанных с наступлением страхового случая у Н. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д.88).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается заключение между АО «ТБанк» и Н. дата кредитного договора № ... в офертно-акцептной форме (л.д.7). По условиям Договора банк предоставил ответчику кредит в размере 692000 руб. на срок 60 месяцев, ежемесячный регулярный платеж 17-го числа каждого месяца - 25190 руб. (л.д.11), проценты за пользование кредитом - 34,9% годовых (при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов). Пунктом 10 Договора установлена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору и требования к такому обеспечению, что также подтверждается заявкой о заключении с заемщиком договора залога автомобиля, приобретенного за счет кредита (л.д.9 оборот). Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору: штраф за неоплату регулярного платежа - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисляемый ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (л.д.12).

Выдача кредита осуществлена дата в сумме 692000 руб. Неисполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной карты ..., согласно которой последний платеж в размере 30980 руб. был внесен дата (л.д.15), тогда как по условиям договора Н. взяла на себя обязательство вносить ежемесячные платежи в размере 25190 руб. 17 числа каждого месяца по дата, последний платеж – дата в размере 19156,71 руб. (л.д. 11).

Из ответа начальника Отдела МВД России «Чусовской» от дата следует, что согласно информации, содержащейся в информационных ресурсах Госавтоинспекции МВД России, на имя Н, дата г.р., транспортные средства не зарегистрированы (л.д.82).

Судом установлено, что ответчик Н регулярно, начиная с ноября 2024 года, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей, что подтверждается движением средств по кредитному договору (л.д.15), что повлекло образование задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчику направлен в адрес регистрации дата заключительный счет с истребованием всей суммы задолженности, а также о расторжении Договора, что является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на дата составляет 822050,99 руб., из них: кредитная задолженность – 666498,02 руб., проценты 144957,93 руб., иные платы и штрафы – 10595,04 руб. Банк оставил за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней обратиться в суд (л.д.16). Требование истца в добровольном порядке не исполнено.

Из содержания ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность по оплате кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик как заемщик принял, между тем обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что повлекло образование задолженности.

Поскольку ответчик ФИО2 не исполнила обязательства по погашению кредита и оплате процентов по кредитному договору, то она обязана возвратить всю сумму кредита с процентами.

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата составляет 821829,99 руб., в том числе: основной долг - 666498,02 руб., проценты - 144736,93 руб., иные платы и штрафы - 10595,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14).

Расчет задолженности по кредиту, а также факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика Н. о несогласии с иском в связи с тем, что она брала кредит не для себя, суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании ответчик сообщила, что она взяла кредит по просьбе подруги, которая ей пообещала 500000 рублей.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Н. следует взыскать в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в сумме 821829,99 руб., в том числе: основной долг - 666498,02 руб., проценты - 144736,93 руб., иные платы и штрафы - 10595,04 руб.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. Исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21437 руб. (платежное поручение - л.д.5).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н, дата года рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 821829 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг - 666498,02 руб., проценты - 144736,93 руб., иные платы и штрафы - 10595,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21437 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Комягина

Мотивированное решение составлено дата.