Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2023 г.

Приморский районный суд <адрес> края в составе судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре <ФИО2,

с участием ответчика <ФИО1, представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» в лице филиала – Юго-Западные электрические сети по доверенности <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по акту о неучтённом потреблении электроэнергию в размере 237790 руб. 31 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором.

<ДД.ММ.ГГГГ> в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: <адрес>, выявлено неучтённое потребление электроэнергии, выразившейся в подключении нагрузки помимо учета прибора учета электрической энергии. За период с 21.07.2021г. по 19.01.2022г. произведен расчет объема неучтённо потребленной электроэнергии, который составил 64793 кВт/ч на сумму 237790 руб. 31 коп.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1 иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в лице филиала -Юго-Западные электрические сети по доверенности <ФИО3 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 13, 123 Конституции РФ, статьи 12, 56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 указанного Кодекса установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 4 ст. 37 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 442, Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором.

<ДД.ММ.ГГГГ> в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: <адрес>, выявлено неучтённое потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки помимо учета прибора учета электрической энергии.

В подтверждение данного факта истцом, кроме акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о неучтенном потреблении электрической энергии, также представлен фото и видеоматериал. Также в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО4, подтвердивший доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании также допрашивался свидетель со стороны ответчика – <ФИО5, однако, его показания никак не опровергают доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком никак не оспаривался.

За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> произведен расчет объема неучтённо потребленной электроэнергии, который составил 64793 кВт/ч на сумму 237790 руб. 31 коп. Какого-либо контррасчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ, а также Основными положениями <№>, Правилами <№> пришел к выводу, что поскольку потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением (пункт 81.11 Правил <№>, пункт 2 Основных положений <№>).

Составленный сетевой организацией акт объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, соответствует по форме и содержанию требованиям вышеприведенных норм действующего законодательства, составлен с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем, оснований для признания его нарушающим права ответчика, как потребителя услуги, незаконным и не влекущим правовых последствий, а также аннулировании задолженности не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 237790 руб. 31 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5577 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» с <ФИО1 задолженность по договору энергоснабжения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, образовавшуюся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 237 790 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 руб. 90 коп., а всего взыскать 243 368 (двести сорок три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Прохоров А.Ю.

УИД: 23RS0<№>-46

Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.