УИД 24RS0У-90
Дело Уа-7259/2023
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Атрашенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А1 о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Красноярска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что А1, 00.00.0000 года года рождения обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического амнестического синдрома с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Указанный диагноз является противопоказанием для доступа к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. 20 февраля 2018 года ФИО1 выдано водительское удостоверение № 9900 188045. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года N 1604, органические, включая симптоматические, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортными средствами. Стойкой ремиссии у ФИО1 не установлено, следовательно, он не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами. Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения. Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению У, выданному 20 февраля 2018 года.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Пискорская А.И., административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенные в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по адресу места регистрации, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.
Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие административного ответчика.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности
Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительством Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», противопоказанием к управлению транспортным средствами относятся Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).
Как установлено судом, согласно выписке из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» от 14 марта 2023 года № 6789 ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ. Стойкой ремиссии не установлено.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года N 1604, органические, включая симптоматические, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Вместе с тем, 20 февраля 2018 года ответчику выдано водительское удостоверение У.
При этом, согласно сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», выставленный ФИО1 диагноз, подпадает под перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства № 1604 от 29.12.2014 года.
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик имеет заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами, который подтвержден сообщением специализированного лечебного учреждения, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц, обеспечения безопасности дорожного движения, заявленные прокурором Октябрьского района г.Красноярска требования являются обоснованными, поскольку действие специального права противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с нормами международного права.
Исковые требования о возложении на ФИО1 обязанности сдать водительское удостоверение суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку срок действия водительского удостоверения не истек, сведения о прекращении действия водительского удостоверения у суда отсутствуют.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А1 о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить право А1, 00.00.0000 года года рождения, на управление транспортными средствами.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна
Судья Ерохина А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.