дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 6 марта 2023 года
Судья Волосовского районного суда <адрес> Киселёв А.М.
с участием ФИО1, привлеченного к административной ответственности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, вел себя агрессивно, мешал отдыху граждан, на замечания ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что хотел попасть в квартиру знакомой, стучал в двери, кричал, видел женщину, сделавшую ему замечание, но нецензурно не выражался.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами: -протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и содержащим объяснения ФИО1; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. доставлен в отдел полиции; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.; - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. в подъезде № <адрес> в <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, вел себя агрессивно; - заявлением ФИО2 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2, опрошенной с разъяснением под роспись положений ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в которых она подтверждает вышеизложенные обстоятельства, указывая на нецензурную брань со стороны ФИО1
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении, частичное признание вины ФИО1 суд расценивает как желание избежать административной ответственности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста определяется с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья