Решение по делу № 2А-4508/2022 от 15.09.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №а-4508/2022

УИД 26RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 сентября 2022 года

Промышленный районный суд в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковой Т.А.,

с участием представителя административного истца ООО «Билд Ст» ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Билд Ст» к УФССП по ному отделу судебных приставов УФССПП России по , судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по , о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Промышленного отделения судебных приставов ФИО2 по взысканию денежных средств с расчетного счета ООО «Билд Ст»,

установил:

ООО «Билд Ст», от имени которого действует представитель ФИО1, обратился в суд с вышеназванным административным иском, впоследствии уточненным, в котором просил:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ФИО2 по взысканию денежных средств с расчетного счета ООО «Билд Ст» № в пользу УФК по отдел судебных приставов УФССП России по , №): в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата; в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата; в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата; обязать отдел судебных приставов УФССП России по вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. в пользу ООО «Билд Ст».

Требования мотивированы тем, что дата судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП ФИО2 в отношении должника ООО Билд Ст» были возбуждены исполнительные производства: №-ИП от дата на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении (3) № от дата, выданного органом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольском) краю по делу №, вступившему в законную силу дата, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб.; №-ИП от дата на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении (3) № от дата, выданного органом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по по делу №, вступившему в законную силу дата, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.; №-ИП от дата на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении (3) № от дата, выданного органом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по по делу №, вступившему в законную силу дата, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб., которые получены должником дата.

Указанными постановлениями установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, дата в рамках исполнительных производств: №-ИП, №-ИП и №-ИП от дата, было осуществлено списание денежных средств с расчетного счета ООО «Билд Ст», то есть до истечения срока для добровольно исполнения.

Считает указанные действия судебного пристава незаконными, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Билд Ст» ФИО1 доводы уточненного административного истца поддержал, просил его удовлетворить.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении административного иска, ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения ст.12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п.1 ст.13 Федерального закона дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Постановление судебного пристава-исполнителя должно соответствовать общим требованиям, установленным ст. 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом в судебном заседании и следует из письменных доказательств в материалах дела, дата судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП ФИО2 в отношении должника ООО Билд Ст» были возбуждены исполнительные производства:

№-ИП от дата на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении (3) № от дата, выданного органом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольском) краю по делу №, вступившему в законную силу дата, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.;

№-ИП от дата на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении (3) № от дата, выданного органом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по по делу №, вступившему в законную силу дата, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.;

Постановлениями установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

дата в рамках исполнительных производств: №-ИП, №-ИП и №-ИП от дата, было осуществлено списание денежных средств с расчетного счета ООО «Билд Ст» в пользу УФК по (Промышленный РОСП ):

1) в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата;

2) в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №ИП от дата;

3) в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата;

4) в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата;

5) в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата.

6) в размере 10 500 руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата.

Разрешая требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

При этом, согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вышеуказанные постановления были получены должником дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Поскольку копии постановлений о возбуждении исполнительного производства получены должником дата, установленный законом срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований следует исчислять с дата по дата.

В силу ч.ч. 1,2 и 3 ст.68 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

К мерам принудительного исполнения относится и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

Судом установлено, дата, то есть в установленный должнику срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. На счет отдела судебных приставов УФССП России по с расчетного счета ООО «Билд Ст» №, поступили денежные средства в размере 6 платежей по 10 500 руб., 3 платежа из которых платежными поручениями от дата возвращены на счет должника, что подтвердил в судебном заседании представитель административного истца.

Суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя, в результате которых произошло списание со счета должника денежных средств по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП и №-ИП до истечения срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе, не отвечают требованиям закона.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконными действий судебного пристава по взысканию денежных средств с расчетного счета ООО «Билд Ст», подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить нарушения прав и интересов административного истца и обязать возвратить денежные средства (3 платежа по 10 000 руб.), списанные до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительных документов, о чем сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Уточненное административное исковое заявление ФИО3 А. – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ФИО2 по взысканию денежных средств с расчетного счета ООО «Билд Ст» № в пользу УФК по отдел судебных приставов УФССП России по , л/сч <***>(11А18540):

1) в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата;

2) в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с. в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата;

3) в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., назначение платежа: ИД взыск д.с в пользу _ по ПостОбВз № от дата выд. отдел судебных приставов по и/п/делу №-ИП от дата.

отдел судебных приставов УФССП России по вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. в пользу ООО «Билд Ст».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам вого суда через Промышленный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья В.А. Воробьев