Решение по делу № 2А-1635/2025 от 30.01.2025

№ 2а-1635/2025

УМД 23RS0031-01-2024-014797-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из Кореи в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования марки КIA CARNIVAL.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ХК-02780, заключенного ФИО1 с ООО «Хайтек Крафт» в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, Владивостокской таможни, подана пассажирская таможенная декларация №/А074210, по которой к оформлению заявлен товар - автомобиль КIA CARNIVAL, VIN №, V 2199 см3, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 14000 долларов США.

В отношении ввезенного товара уплачена таможенная пошлина 481 698,54 руб., таможенные сборы за таможенные операции 3100 руб.

В ходе таможенного контроля административным истцом установлено, что стоимость аналогичного товара составляет 20544 долларов США, либо 20927,79 евро, в связи чем ранее выданный таможенный приходный ордер аннулирован, выдан новый, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в размере: таможенные сборы за таможенные операции 3100 руб., таможенная пошлина 756 954,84 руб.

Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении таможенных пошлин, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате таможенных платежей исчисленных по ПТД №/А074210 в размере 275 256,30 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 256,52 руб., всего 521512,82 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Владивостокской таможни не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещена судебной повесткой с почтовым идентификатором 80403905290112, которое адресатом не получено, возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица ООО «Хайтеэк-Крафт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой с почтовым идентификатором 80403905290853.

Согласно частям 1, 1.1, 3, 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, дозволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения дли вызова.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №а-956/2024, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в ИФНС № по г. Краснодару, ИНН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ их Кореи в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования марки КIA CARNIVAL

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров для личного пользования, стоимость которых не превышает 8500 евро, ставка таможенной пошлины 54% от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 см3, стоимость которых превышает 8500 евро, но не превышает 16700 евро, ставка таможенной пошлины 48% от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1см3, стоимость которых превышает 16700 евро, но не превышает 42300 евро, ставка таможенной пошлины 18% от стоимости но не менее 5,5 евро за 1 1см3.

В отношении ввезенного товара согласно таможенному приходному ордеру № уплачена таможенная пошлина 481 698,54 руб., таможенные сборы за таможенные операции 3100 руб.

Согласно части 1 ст. 167 Таможенного кодекса РФ стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

В силу части 2 физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Согласно пункту 5 ст. 267 Таможенного кодекса РФ таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Владивостокской таможней в отношении ввезенного ответчику товара произведен контроль, в ходе которого получены сведения о том, что аналогичные товары реализовались на торговой площадке по цене, значительно выше заявленной стоимости. Владивостокской таможней осуществлен подбор наиболее сопоставимого источника аналогичной модели стоимостью 20544 долларов США, либо 20927,79 евро, и сделан вывод, что ФИО1 представления недостоверные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/А074210. Истцом ранее выданный таможенный приходный ордер был аннулирован, выдан новый ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в размере: таможенные сборы за таможенные операции 3100 руб., таможенная пошлина 756 954,84 руб.

Учитывая, что административным ответчиком уплачена таможенная пошлина в размере 484 798,54 руб., задолженность составляет 275 256,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности по таможенным платежам, которое осталось без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара №а-956/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по таможенным платежам в размере 373232,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен по поступившим возражениям ответчика.

Согласно ч.1 ст. 71 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

В силу части 6 ст. 271 Таможенного кодекса РФ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган.

Согласно с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018№-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно пункту 2,3 ст. 72 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ исполнение обязанности по уплате пеней производится в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Взыскание пеней осуществляется в соответствии с настоящей главой. Возврат пеней осуществляется в соответствии с главой 11 настоящего Федерального закона.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ФИО1 по таможенным платежам не погашена и составляет: 521 512,82 руб., из которых: таможенная пошлина 275 256,30 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 246 256,52 руб.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. С административного ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 521 512,82 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС Р с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства и государственная пошлина в размере 15630 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в пользу Владивостокской таможни задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 521 512,82 руб., в том числе, таможенная пошлина 275 256,30 руб., пени 256,52 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 15 630 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: