27RS0004-01-2023-007156-69

№ 5-542/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в первом подъезде на четвертом этаже по <адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что произошёл конфликт с бывшей супругой.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в первом подъезде на четвертом этаже по <адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания граждан не

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснениемДроздовой К.В., ФИО1, справкой на физическое лицо, сведениями автоматизированной системы.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела, не допустимыми, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом не усматривается их личная заинтересованность. Действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении размера наказания, исходя из положений статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные статьей 1.2 КоАП РФ, санкцию части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности лица, совершившего административное правонарушение, руководствуясь принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и назначение административного штрафа в минимальном размере не будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения лицом административных правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Савченко Е.В.