Дело №2-676/2025

86RS0017-01-2025-001107-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту- Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика 350 000 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что между ФИО2 и Управлением социальной защиты населения по г.Югорску и Советскому району Департамента социального развития ХМАО - Югры заключен социальный контракт от (дата) (номер) для реализации мероприятий программы социальной адаптации по направлению- осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями социального контракта ФИО2 предоставлена государственная социальная помощь в размере 350 000 руб. на основании представленного им бизнес-плана «Услуги профессиональной заточки инструмента». При осуществлении контроля за реализацией мероприятий программы выявлен факт невыполнения предусмотренных программой социальной адаптации мероприятий: не предоставлены отчеты, товарные и кассовые чеки на приобретение по бизнес плану расходных материалов; не встал на социальное обслуживание в БУ «Советский комплексный центр социального обслуживания населения». Ответчику было предложено предоставить отчет, однако он на связь не выходил, в связи с чем, принято решение о расторжении социального контракта. В адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требование иска и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещавшегося о месте и времени судебного заседания в установленном порядке.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Из материалов дела следует, что на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер)-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер)-п «О реализации Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер)-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (дата) между Управлением социальной защиты и ФИО2 заключен социальный контракт (номер), предметом которого является сотрудничество между Управлением социальной защиты и гражданином по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненной ситуации гражданина (его семьи) по истечении срока действия социального контракта.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 раздела II социального контракта (номер) Управление социальной защиты обязано предоставить гражданину денежную выплату в виде, размере и порядке, установленных разделом IV социального контракта.

Согласно подпунктам 1-4 пункта 5 раздела III социального контракта гражданин обязан выполнять мероприятия программы в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации (подпункт 1); использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы (подпункт 2); ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы (подпункт 3); информировать учреждение социального обслуживания о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе, в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта (подпункт 4).

В соответствии с пунктом 6 раздела IV социального контракта (номер) государственная социальная помощь предоставляется в размере 350 000 руб. на период с (дата) по (дата).

Данная денежная сумма в размере 350 000 руб. была перечислена истцом ответчику (дата).

Из протокола заседания Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты (номер) от (дата) следует, что ФИО2 не выполнены мероприятия программы социальной адаптации: не предоставлен отчет, товарные и кассовые чеки на приобретение по бизнес-плану расходных материалов; ответчик не встал на социальное обслуживание в БУ «Советский комплексный центр социального обслуживания населения».

Согласно пункту 3.7 программы социальной адаптации ФИО2 был обязан приобрести основные средства на сумму 347 450 руб., а также расходные материалы сумму 2 550 руб. в период с (дата) по (дата), однако отчеты и товарные, кассовые чеки предоставлены не были.

Управлением социальной защиты в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление от (дата) о закрытии социального контракта в связи с неисполнением условий программы социальной адаптации.

Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» в адрес ответчика направлено требование от (дата) о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в размере 350 000 руб.

Из содержания имеющихся в материалах дела актов следует, что на телефонные звонки специалистов КУ ХМАО - Югры «Агентство социального благополучия населения» ответчик ФИО2 либо не отвечал, либо сообщал об утрате денежных средств и отсутствии возможности предоставить отчет.

Согласно подпункта 5 пункта 3 раздела II социального контракта (номер) Управление социальной защиты обязано обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с гражданина при непредставлении им в Управление социальной защиты документов, подтверждающих их добровольное возвращение, в течение 10 дней по истечении срока для добровольного возврата денежных средств в бюджет автономного округа, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта.

Таким образом, условия социального контракта ответчиком нарушены, мероприятия программы социальной адаптации (осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности), на реализацию которых ответчику была предоставлена государственная социальная помощь, не выполнены, что является основанием для взыскания с ФИО2 денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере предоставленной государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в сумме 350 000 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН <***>) 350 000 рублей, выплаченных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта (номер) от (дата).

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 11 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев