УИД: №
Дело № 2а-380/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Административно исковые требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства – <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>.
ИФНС России по г. Чебоксары, в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, ст. 36 Закона, п. 8.2. и п. 8.3. Решения исчислен транспортный налог с физических лиц за 2017 год, подлежащий уплате ФИО1, и направлено налоговое уведомление:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 853,00 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 154,00 рублей.
Указанные суммы транспортного налога за 2017-2018 гг. в предусмотренный законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком в бюджет не перечислена.
Поскольку в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога с физических лиц, в связи с чем налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ начислена сумма пени:
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,08 рублей;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506,44 рублей;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,30 рублей.
Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО1 были направлены требования:
№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,
- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которыми налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок.
В установленный в требовании сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.
В связи с неисполнением вышеуказанного требования ФИО1, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о взыскании задолженности.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Инспекции. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 4, 22, 125, 286, 287, 291 КАС РФ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 2 549,82 руб., в том числе:
- транспортирный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 853 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 154 руб.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,08 руб.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506,44 руб.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,30 руб.
Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести замену административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары её правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, (далее- Управление ФНС по ЧР).
Представитель административного истца Управления ФНС по ЧР ФИО4 на судебное заседание не явился, в ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть административное дело по существу в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный по месту своей регистрации (л.д. 45), поскольку судебное извещение получено его супругой ФИО5, на судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Ранее, при рассмотрении дела в <данные изъяты> Чувашской Республики, административный ответчик ФИО1 просил суд передать дело на рассмотрение по его месту жительства (<адрес>).
Определением <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.
Судебное извещение на имя административного ответчика ФИО1 также было направлено по месту его фактического проживания: <адрес>., при этом судебная корреспонденция была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 100 КАС РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, в связи с чем суд признает административного ответчика ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, наличие ходатайства представителя административного истца о рассмотрении административного дела без их участия и отсутствие сведений об уважительности причин неявки административного ответчика, а также, принимая во внимание, что их участие в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» предусматривает, что в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 36 названного Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № установлены ставки транспортного налога на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25 рублей.
Согласно материалов дела из учетных данных налогового органа следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство - <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>.
В установленный законом срок административным истцом по адресу регистрации административного ответчика для уплаты налога были направлены налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговом периоде, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1853 рубля (л.д. 10);
№ от ДД.ММ.ГГГГ уплате транспортного налога за 1 месяц 2018 года в размере 154 рубля (л.д. 11).
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Поскольку ФИО1 в полном объеме не был уплачен транспортный налог за 2017 год, и первый месяц 2018 года указанный в налоговых уведомлениях, административным истцом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика по месту его регистрации направлялись требования, в которых в указанный в них срок, предложено погасить недоимку по налогам и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как видно из материалов дела, административный ответчик не исполнил в добровольном порядке установленную законом обязанность по уплате налога.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно расчетам, ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 853 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 154 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 08 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 руб. 44 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12. 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 30 коп., которые имели место по состоянию после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу закона они не признаются безнадежной ко взысканию и не подлежат списанию налоговым органом.
Расчеты задолженности земельного налога, налога на имущество и пени представленный налоговым органом, ответчиком не оспорены, судом проверены, являются верными.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В связи с неуплатой транспортного налога и пени административным ответчиком в сроки указанные в требовании, в последующем административный истец, в марте 2022 года обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.
Исковое заявление о взыскании имущественного, транспортного и земельного налога и пени с ответчика поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением требований, предъявляемым абзацем третьим п. 2 ст. 48 НК РФ, поскольку после истечения срока исполнения самого раннего требования (до ДД.ММ.ГГГГ) прошло 3 года, соответственно последним днем обращения с таким требованием в суд является ДД.ММ.ГГГГ.
На дату рассмотрения дела указанная задолженность административным ответчиком не оплачена, в связи с чем административное исковое заявление Управления Федерльной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку судом требования административного истца удовлетворены в полном объеме с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, имеющего идентификационный номер налогоплательщика: <***>, ОГРН: <***>, задолженность:
- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 853 руб.;
- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 154 руб.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 08 коп.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 руб. 44 коп.;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12. 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 30 коп.
Перечисление указанных сумм осуществлять на казначейский счет 03№, получатель - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (УФНС России по Чувашской Республике), единый казначейский счет – 40№, наименование банка получателя Отделение – НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК 019706900, код ОКТМО: 97701000, налоговый орган: ИНН/КПП: <***>/213001001, КБК по транспортному налогу: 18№, КБК пени по транспортному налогу: 18№.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение21.10.2022