РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13012/2022
по иску ООО «Элемент Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Элемент Лизинг» и ИП ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-97135/ДЛ от 01.07.2019 г., согласно условиям которого, истец обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование ИП ФИО1 предмет лизинга, а ИП ФИО1 обязался уплачивать платежи согласно условиям договора лизинга. В связи с тем, что ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец просил взыскать с ФИО1 по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-97135/ДЛ от 01.07.2019 г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 21.01.2022 г. по 21.03.2022 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 22.08.2019 г. по 11.03.2022 г., задолженность по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховой премии в размере сумма за период с 22.06.2021 г. по 30.03.2022 г.; расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ООО «Элемент Лизинг» и ИП ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-97135/ДЛ от 01.07.2019 г., по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель, коммерческое наименование машины: Марка, модель: 27996D, VIN: VIN-код, Наименование (тип ТС): адрес, Год изготовления: 2019 и передать ИП ФИО1 во временное владение и пользование, а ИП ФИО1 обязался вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей, а также возмещать ООО «Элемент Лизинг» расходы по оплате страховых премий в порядке и сроки, установленные п. 7.2. договора лизинга и графиком лизинговых платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-97135/ДЛ от 01.07.2019 г., что подтверждается копией договора купли-продажи № АХ_ЭЛ/Мск-97135/КП от 10.07.2019 г., актом приема-передачи предмета лизинга от 31.07.2019 г.
ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате платежей по договору лизинга, чем нарушает условия договора лизинга, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 8.2.4 ст. 8 общих условий лизинга лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.
В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере сумма за период с 21.01.2022 г. по 21.03.2022 г., истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора лизинга путем направления в адрес лизингополучателя уведомления от 14.03.2022 г. об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга. Договор лизинга досрочно расторгнут с 30.03.2022 г. (по истечению 15 календарных дней с момента направления уведомления).
До настоящего времени предмет лизинга лизингополучателем лизингодателю не возвращен.
Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 21.01.2022 г. по 21.03.2022 г. до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 5.1 ст. 5 общих правил финансовой аренды (лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2 % от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
В связи с просрочкой оплаты ИП ФИО1 лизинговых платежей ООО «Элемент Лизинг» на основании п. 5.1. приложения № 1 к договору лизинга были начислены пени в размере сумма за период с 22.08.2019 г. по 11.03.2022 г.
Согласно п. 4.1 ст. 4 общих правил лизинга истец обязан за счет собственных средств заключить договор (полис) страхования предмета лизинга сроком не менее, чем на 1 (один) календарный год, и оплатить страховую премию по нему в полном объеме согласно условиям договора страхования, с последующей пролонгацией до окончания действия Договора лизинга. В силу п. 4.11 ст. 4 адрес правил лизинга лизингополучатель возмещает затраты лизингодателя по оплате страховой компании страховых премий в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором лизинга. Порядок и сроки возмещения лизингополучателем страховой премии стороны согласовали в п. 7.2. договора лизинга и графике лизинговых платежей.
Истец заключил с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис КАСКО № SYS1573491917 от 24.07.2019 г. и оплатил страховые премии в соответствии с полисом и договором лизинга.
Затраты по оплате страховой премии за третий год страхования ИП ФИО1 не возмещены ООО «Элемент Лизинг» до настоящего времени, в связи с чем задолженность составляет сумма
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению страховых премий истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 общих правил лизинга были начислены пени в сумме сумма за период с 21.06.2020 г. по 01.02.2022 г., которые, также, не погашены ответчиком до настоящего времени.
Согласно сведениям ЕГРИП 05.08.2022 г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность и пени до настоящего времени не погашены, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Элемент Лизинг» подлежат взысканию по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-97135/ДЛ от 01.07.2019 г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 21.01.2022 г. по 21.03.2022 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 22.08.2019 г. по 11.03.2022 г., задолженность по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма за период с 22.06.2021 г. по 30.03.2022 г. Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга - удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент Лизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-97135/ДЛ от 01.07.2019 г. задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 21.01.2022 г. по 21.03.2022 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 22.08.2019 г. по 11.03.2022 г., задолженность по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма за период с 22.06.2021 г. по 30.03.2022 г.; а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фиоГородилов