УИД 75RS0029-01-2022-001572-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2022

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. С января 2018 года в данной квартире значится зарегистрированным ФИО2, которого она зарегистрировала по его просьбе. В данной квартире ФИО2 никогда не проживал, ему просто нужна была регистрация в г. Нерчинске. Истец обращалась к ответчику с вопросом о снятии с регистрационного учета, однако ФИО2 на контакт не идет, в добровольном порядке с регистрации не снимается. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направлена по известным суду адресам возвращена с отметками почтовой связи «Не проживает», «Исх.» (л.д. 19-23).

От представителя третьего лица - МП ОМВД России по Нерчинскому району возражений по существу иска не поступило, информация о регистрации ФИО2 в жилом помещении по адресу <адрес> подтверждена.

С учетом изложенного и согласия истца (л.д. 24) на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по представленным истцом доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственником жилого дома по адресу: <адрес> края, <адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Согласно п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника указанного жилого помещения, договора, предоставляющего ему право проживать в этом жилище, с ним не заключалось, какую-либо обязанность по содержанию жилища он не исполняет, фактически в указанном жилище не проживал и не проживает.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Нерчинскому району ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире (л.д. 13).

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что самостоятельного права на квартиру, как и права пользования принадлежащим истцам жилым помещением, ответчик не приобрел, членом семьи истцов не являлся и не является. В настоящее время в квартире не проживает. Из объяснений истца установлено, что в квартире имущества, принадлежащего ответчику, нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Установив, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает по месту регистрации суд приходит к выводу, что основания к сохранению за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствуют, поскольку факт регистрации ФИО2 в указанном доме нарушает права истцов как собственников, лишает их возможности распорядиться ею каким-либо образом.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В целях защиты интересов истца-собственника квартиры суд принимает решение о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, поскольку он утратил право пользования жилым помещением при отсутствии на то согласия собственников.

Оснований для отказа в иске судом не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие ответчика с регистрационного учета производится Миграционным пунктом ОМВД России по Нерчинскому району по вступлению решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Снятие ФИО2 с регистрационного учёта производится МП ОМВД России по Нерчинскому району по вступлению решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения, через Нерчинский районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года