Дело № 5-79/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000411-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

А, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16 часов 45 минут А, находясь в здании МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), будучи доставленным туда с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

А в судебном заседании виновным себя признал полностью, обстоятельства приведенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортами сотрудников МО МВД «Урмарский» С и М от (дата), согласно которому (дата) около 15 часов 34 минут в ходе обхода административного участка возле (адрес изъят) д. (адрес изъят) Чувашской Республики обнаружен гражданин который находился с признаками состояния алкогольного опьянения, который он не мог передвигаться самостоятельно на ногах стоял неуверенно, не ориентировался на местности, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при этом имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть его одежда была грязной. Указанным мужчиной оказался А, (дата) г.р., житель (адрес изъят) т.е. данный гражданин совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ данный гражданин доставлен в МО МВД России «Урмарский» по адресу: (адрес изъят) ЧР, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому А, имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 16 час. 30 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что А отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указав в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «отказываюсь» и подпись;

- протоколом об административном задержании от (дата) АЗ №, согласно которому А в 18 час. 50 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

А на медицинское освидетельствование направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления А на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции С и М

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об А, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах А совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания П суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность А., суд признает совершение однородных правонарушений в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить П административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с (дата) с 11 часов 50 минут.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с момента доставления согласно протокола об административном задержании АЗ № от (дата) с 16 часов 30 мин (дата)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

Постановление14.10.2022