Дело №2-471/2022

УИД 59RS0032-01-2022-000644-39 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев 14.10.2022 в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело №2-471/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора купли-продажи домовладения от 15.05.1979.

Заявление мотивировано тем, что между заявителем и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, в соответствии с которым в собственность ФИО1 перешло домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При оформлении договора отчество покупателя ошибочно поименовано как «Андриановна» вместо «Андреановна». Установление юридического факта в настоящий момент необходимо для оформления права собственности на жилой дом и земельный участок.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявление, установить факт принадлежности ей договора купли-продажи от 15.05.1979.

Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст.264 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключен договор, по условиям которого ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, действующая от имени ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ продала, а ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, покупатель приобрела в собственность жилой бревенчатый дом полезной площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою 1050 кв.м., удостоверенный нотариусом ФИО4 государственной нотариальной конторы г. Кизела (л.д.11).

Судом исследованы: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельства о рождении, справка о рождении, свидетельство о заключении брака, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, согласно которым отчество заявителя указано как «Андреановна» (л.д.6-10).

Совокупностью представленных суду доказательств, установлено, что в договоре купли-продажи от 15.05.1979 отчество заявителя указано неверно. Следовало указать отчество покупателя как «Андреановна».

Суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств того, что вышеуказанный документ (договор) фактически принадлежит ФИО1. Ошибка в правоустанавливающем документе препятствует заявителю распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, суд устанавливает факт принадлежности вышеуказанного документа заявителю.

Руководствуясь ст.268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документа – договора купли-продажи домовладения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО2, действующей от имени ФИО3 и ФИО1, удостоверенного нотариусом ФИО4 государственной нотариальной конторы г. Кизела.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья