Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года
УИД № 66RS0024-01-2025-001325-39
Дело № 2-1471/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 28 мая 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при помощнике судьи Янковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ее маме Мещерских Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.11.2020 принадлежало недвижимое имущество: гаражный бокс № в ГСК №, по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Верхнепышминского городского суда <адрес> по делу № 2-847/2016 от 26.04.2016. Однако, ее мама не обратилась в соответствующие органы с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на данный гаражный бокс. 18.09.2020 Мещерских Т.Б. оформила завещание, которым завещала все имущество истцу. 15.04.2021 истец обратилась в МФЦ с заявлением о постановке на ГКН и регистрации права собственности на гаражный бокс, но получила отказ. После смерти мамы она стала пользоваться спорным гаражным боксом. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мещерских Т.Б., <адрес>, признать за ней право собственности на гаражный бокс.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Представителем истца по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представителем администрации МО Среднеуральск по доверенности ФИО5 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> умерла ФИО1
Истец ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 20.06.2016 по делу № 2-847/2016 за Мещерских Т.Б. признано право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.
Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на данный гаражный бокс отсутствуют.
В соответствии с техническим паспортом здания, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс № в ГСК №, общая площадь гаражного бокса составляет 21,1 кв.м..
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство является истец.
Кроме того, судом также установлено, что право собственности на спорное имущество за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано, что является основанием для включения его в состав наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО1, приняла наследство после смерти матери.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО3, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с частями 3, 5 статьи 67, частями 1, 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства по делу.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 <данные изъяты> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области (<данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО3 на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина