УИД № 77RS0033-02-2025-006907-48

Дело № 2-3615/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 31.08.2023 г., взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2023 г. по состоянию на 29.04.2025 г. в размере сумма, включая просроченную ссуду в размере сумма, срочные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма; процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 11.3 % годовых на остаток основного долга, за период с 30.04.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, госпошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что 31.08.2023 г. между адрес (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке, а в случае нарушения срока выплат уплатить кредитору неустойку. 31.08.2023 г. кредит был предоставлен. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Впоследствии истец адрес дважды уточнил заявленные требования, в редакции итоговых уточнений, ссылаясь на полное погашение ответчиком кредитной задолженности, просил взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма

Истец адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд явился, пояснил, что полностью погасил задолженность.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2023 г. между адрес (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 11.3 % годовых при соблюдении условия о страховании жизни / 21.3 % годовых при не соблюдении данного условия, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке, а в случае нарушения срока выплат уплатить кредитору неустойку в размере 0.054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 28-30, 40-76).

31.08.2023 г. кредит был предоставлен.

Ответчик допускал просрочки выплат по кредитному договору, носящие неоднократный и систематический характер (л.д. 18-19).

26.03.2025 г. истец адресовал ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 20-21).

В соответствии с расчетом истца за ответчиком числилась задолженность по состоянию на 29.04.2025 г. в размере сумма, включая просроченную ссуду в размере сумма, срочные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма (л.д. 16-17).

06.05.2025 г. был подан иск в суд (л.д. 85), после чего ответчик полностью погасил кредитную задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по имущественным требованиям в размере сумма, при этом требование о взыскании госпошлины по неимущественному требованию о расторжении кредитного договора подлежит отклонению, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения уже на момент подачи первого уточненного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025 г.

Судья: