Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе
председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего до 4 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Требование мотивировано тем, что решением адрес районного суда адрес Республики от дата в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.
Решением Ленинского районного суда адрес от дата было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и предусмотренные, соответственно, ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является с учетом поведения поднадзорного лица и сведений о его образе жизни основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений вышеприведенными.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, решением адрес районного суда адрес Республики от дата в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра. В последующем, решением Ленинского районного суда адрес от дата было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
дата дата, находясь под административным надзором, ФИО2 был 3 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, соответственно, по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьями 4, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, из постановлений суда видно, что причиной совершения административных правонарушений явилось его пренебрежительное отношение к установленным судом ограничениям, характеризуется по месту жительства отрицательно, одно административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, то по убеждению суда с учетом изложенного, а также образа жизни поднадзорного и его поведения имеются основания для усиления контроля в отношении поднадзорного, то есть для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, дата года рождения, проживающему по адресу: адрес, дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц, то есть увеличить количество явок до 4 раз в месяц, а также установить запрет на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.М. Васильев
------
Решение01.07.2022