Дело № 2-672/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000454-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Копнинское) об установлении факта принятия наследства после ФИО3, умершего NN г., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>; о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

В обоснование иска указано, что на основании решения Собинского районного СНД Владимирской области от 23 сентября 1991 г. № 391/11 «Об индивидуальном строительстве» ФИО4 был отведен земельный участок размером 0,02 га для строительства жилого дома в <...>. 25 октября 1991 г. ФИО4 выдано разрешение на производство работ по строительству жилого дома в <...>. Согласно постановлению администрации Копнинского сельского совета Собинского района Владимирской области от 17 ноября 1992 г. № 222 ФИО4 передан в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м, а во временное пользование – земельный участок площадью 2460 кв.м. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 17 ноября 1992 г. № 1641 ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,25 га, в пользование передан земельный участок, площадью 0,146 га. 27 июля 1997 г. принят в эксплуатацию индивидуальный жилой дом ФИО4 в <...>, общей площадью 78 кв.м. ФИО4 состоял в браке с ФИО5 Сыном ФИО4 и ФИО5 являлся ФИО3, отец истца ФИО2 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО4 в права наследства на земельный участок и жилой дом никто из наследников не вступал. Наследником после смерти ФИО3 является его сын, истец ФИО2 Истец вступил в права наследства после его смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Иных наследников у ФИО3 не имеется. В настоящее время право собственности на земельный участок и жилой дом не зарегистрировано.

Определением суда от 26 мая 2023 г. принят отказ истца от иска в части установления факта принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

ФИО1, представляющая его интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Представитель ответчика администрации МО Копнинское в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика администрации МО Копнинское, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены или наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. При этом наследники последующих очередей устраняются от наследования, если имеется хотя бы одно лицо, отнесенное к предыдущей очереди, и если это лицо не лишено по каким-либо причинам права наследования и намерено его реализовать.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Копнинского сельского Совета Собинского района Владимирской области от 17 ноября 1992 г. № 222 ФИО4 в д. Харитоново передан в собственность земельный участок общей площадью 1500 кв.м, а во временное пользование сроком на три года – площадью 2560 кв.м (л.д. NN).

В свидетельстве о праве собственности на землю от 17 ноября 1992 г. № 1641 на имя ФИО4 ему предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,25 га, а в пользование – 0,146 га (л.д. NN).

27 июля 1997 г. на земельном участке, предоставленном ФИО4 в собственность, был введен в эксплуатацию жилой дом, построенный ФИО4, площадью 78 кв.м (л.д. NN).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости правообладатели земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, отсутствуют (л.д. NN). Жилой дом по вышеуказанному адресу на государственном кадастровом учете не состоит (л.д. NN).

<...> г. умер ФИО4 (л.д. NN).

После его смерти было заведено наследственное дело № NN, наследником принявшим наследство, являлась жена ФИО5 (л.д. NN).

<...> г. умерла ФИО5 (л.д. NN).

После ее смерти было заведено наследственное дело № NN. Наследником, принявшим наследство, являлся ее сын ФИО3 (л.д. NN). Имущество ФИО5 состояло из квартиры, расположенной по адресу: <...>, денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3 (л.д. NN).

Наследником, принявшим наследство после его смерти, являлся его сын ФИО2, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. NN).

Свидетельство о праве на наследство на спорные земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> а также на жилой дом нотариусами после смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не выдавалось. По объяснениям стороны истца ФИО4 (дед истца) при жизни не оформил право собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

Поскольку ФИО5 после смерти ФИО4, ФИО3 после смерти ФИО5, а также ФИО2 после смерти своего отца ФИО3 приняли наследство в установленном законом порядке, ФИО2 в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на принадлежавшее его отцу имущество, в том числе, на спорный земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, и на жилой дом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, поскольку в данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт NN) к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области (ИНН NN) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт NN) право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, и жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 2 июня 2023 г.