Дело №

УИД 50RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Истра Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Пламя» к ФИО2, ФИО3 городского округа Истра, третье лицо Управение Росреестра по Московской области о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Пламя» обратилось в суд с иском к ФИО2, Администрации го.. Истра Московской области о признании незаконными действий ФИО2 по изменению категории земель и вида разрешенного использования земельного участка площадью 1531 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Просили признать незаконными действия Администрации г.о. Истра Московской области по перераспределению земельного участка площадью 100 кв.м. в пользу ФИО2, признанать незаконным Постановление администрации г.о. Истра от 26.02.2024г. №, истребовать имущество из чужого незаконного владения;

признать незаконными действий ФИО2 по регистрации права собственности на земельный участок площадью 1631 кв.м. в кадастровым номером №, прекращении регистрации права в ЕГРН;

возложить обязанность на ФИО2 снять земельный участок с кадастровым номером № площадью 1631 кв.м. с кадастрового учета и восстановить земельный участок в площади 1531 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

установить для земельного участка площадью 1531 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категорию земель – Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

В обоснование иска указано, что земельный участок изначально был предоставлен отцу ФИО5 ФИО1 в 1992 году площадью 600 кв.м в связи с принятием в члены садового товарищества «Пламя».

В 2001 году на основании обращения председателя СНТ «Пламя» разрешена корректировка генплана садоводческого товарищества и увеличение площади земельных участков до фактических, в связи с чем площадь земельного участка ФИО1 увеличилась до 1531 кв.м.

Впоследствии земельный участок № на территории СНТ «Пламя» был передан от ФИО1 сыну - ФИО5, что подтверждается в том числе членской книжкой члена садоводческого товарищества.

СНТ «Пламя» стало известно, что ФИО5 в отсутствие какого-либо согласования со стороны садоводческого товарищества осуществлено изменение категории земель с «земель сельскохозяйственного назначения» на «земли поселений» и вида разрешенного использования земельного участка с «садоводство» на «для ведения личного подсобного хозяйства».

ФИО2 как владелец земельного участка образованного из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Пламя», образованному до вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-Ф3, не вправе был изменять категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым №.

Также СНТ «Пламя» стало известно, что площадь земельного участкаФИО2 была увеличена на 100 кв.м в порядке перераспределения свободных муниципальных земель на основании постановления администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное постановление у СТ «Пламя» отсутствует. Однако, это не свободные площади муниципального образования г.о. Истра Московской области, а земли общего пользования, выделенные СНТ «Пламя». На данном земельном участке расположено имущество СНТ «Пламя», а именно: проездные дороги и контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов, установленная за счет СНТ «Пламя».Перераспределению подлежат только свободные земельные участки, на которых отсутствует имущество каких-либо третьих лиц. Однако в пользу ФИО2 были перераспределены земли, на которых расположено общее имущество СНТ «Пламя», что прямо нарушает права и законные интересы истца.

Кроме того, при перераспределении земель также был изменен вид разрешенного использования земельного участка, который ранее имел вид разрешенного использования для садоводства, поскольку относился к землям общего пользования СНТ «Пламя».

На основании указанных выше документов ФИО2зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1631 кв.м с кадастровым номером №, по адресу Московская область, городской округ Истра, СНТ Пламя территория. Однако, данная регистрация осуществлена в отсутствие надлежащих оснований.На основании вышеизложенного истец полагает, что действия администрации г.о. Истра Московской области по перераспределению земельного участка в пользу ФИО2 существенно нарушают права и законные интересы СНТ «Пламя».

Истец СНТ «Пламя», в лице председателя ФИО6, и представитель истца по доверенности ФИО7 поддержали доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО1, который возражал по существу исковых требований, просил в иске отказать.

В письменных возражениях пояснил, что с момента выделения земельного участка 0.06 га его отцу, ФИО1, в 1993 (более 30 лет назад) на землях совхоза «Куйбышево», согласно Постановления ФИО3 Сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования определен для ведения личного подсобного хозяйства, т.е. категория использования земель Ж-2. Ни категория, ни вид разрешенного использования участка не изменялись, Росреестром уточнялся только подвид - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок) (Приложение 1).

Постановлением ФИО3 Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, к ранее выделенному участку, ФИО1 выделен дополнительный земельный участок 0,06 га, также для ведения личного подсобного хозяйства (суммарная площадь участка составила 1200 кв. м) (Приложение 2). Этим же Постановлением ФИО3 сельского совета принимается решение об исключении ФИО1 по его личному заявлению и письму председателя садоводческого товарищества «Пламя» ФИО8, из списочного состава садового товарищества «Пламя» как ошибочно внесенного в списки товарищества (Приложение 3).

Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, также подтверждает вид разрешенного использования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (категории Ж-2) (Приложение 4).

Согласно ст.7, п.2 Земельного кодекса РФ основной вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Письмом от 04.02.2002г. № ФИО3 сельского округа обращалась с ходатайством к главе Истринского района о выделении ФИО1 дополнительного участка 331 кв. м из фонда земель сельского округа, предназначенной для ведения личного подсобного хозяйства, прилегающего к основному участку №, пл. 1200 кв. м. (Приложение 5).

Просьба была удовлетоврена Актом приема -передачи участка от 30.07.2002 г. и совокупная площадь участка составила 1531 кв.м. (Приложение 6).

Согласно ст. 11(2), п.3 Земельного кодекса РФ, целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при объединении образуются земельные участки. Выписка из Государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждает категорию земель - земли поселений и вид разрешенного использования участка для личного подсобного хозяйства (Приложение 7).

Согласно требований ст. 85, пп. 2, 3 Земельного кодекса РФ, ст. 30, п. 4 Градостроительного кодекса РФ на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон; границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается.

Таким образом, уч. 69, обладающий видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства (категория Ж-2) никак не может входить в другую территориальную зону участков для садоводства и огородничества (категория СX-2). т.е. в территорию СНТ «Пламя». Об этом также также свидетельствуют выписки из ЕГРН различных периодов существования участка: 2002г., 2015 г., 2023 г., 2024 г.

Истцом умышленно не делается различий между видами разрешенного использования участков - для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства и огородничества.

Членская книжка, на которую ссылается истец, как указывает Росреестр, не является надлежащим документом. Все земельные участки, в том числе и в садоводческих товариществах, должны использоваться на основании правоустанавливающих документов, к которым относится договор купли-продажи, акт о предоставлении земельного участка и т.п.

Членская книжка садовода не имеет никакой юридической силы, это ничтожный документ и считается внутренним учетным документом СНТ, в который заносятся платежи за пользование различными услугами, предоставляемыми СНТ.

Согласно ст. 85 (1), п. 4. Земельного кодекса РФ правообладатель земельного участка из состава земель населенных пунктов обязан приступить к использованию этого земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным видом использования со дня приобретения прав на него.

После приобретения земельного участка в д. Ламоново, не имея иной возможности подключения к близ расположенному источнику энергоносителей для освоения участка и строительства, ФИО2 был вынужден обратиться к председателю СНТ «Пламя», граничащего с его участком, о предоставлении услуги в виде временного пользования инженерными коммуникациями товарищества. Был заключен договор с СНТ «Пламя» об оказании услуг участку 69 для ведения личного подсобного хозяйства и платежи заносились в членскую книжку (Приложение 3, 8).

В дальнейшем, по мере освоения участка, ответчик отказался от всех услуг СНТ, независимо получает и оплачивает услуги от областных сетей и имеет отдельный въезд на участок со стороны <адрес>

Всего с СНТ «Пламя» граничат 36 участков д. Ламоново, имеющих вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, не входящих в территорию товарищества. Все они вынуждены под угрозой отключения от услуг СНТ «Пламя», ограничения пользования проездной дорогой через СНТ к д. Ламоново, месту своего проживания, оформлять членскую книжку СНТ.

Согласно Правил землепользования и застройки г/о Истра - публичный документ градостроительного зонирования, в котором устанавливаются территориальные зоны и карте функциональных зон г/о Истра, земельный участок, на котором расположен мой участок и примыкающий к нему оспариваемый участок 100 кв. м, относятся к категории земель Ж-2, то есть к землям населенных пунктов и потому никак не могут относится даже к нераспределенным землям общего пользования СНТ СХ-2 (Приложение 9).

Земельный участок считается неразграниченным до возникновения и регистрации прав н него.

В соответствии со ст. 15, п. 2 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В феврале 2024 г. через официальный портал Госуслуг Московской области ответчик обратился в Администрацию г/о Истра с заявлением об увеличении площади участка КН № для ведения личного подсобного хозяйства на 100 кв.м за счет перераспределения земель граничащего земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и земельного участка, находящегося в моей частной собственности. Постановлением Администрации г/о Истра от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г/о Истра, <адрес> в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности» (Приложение 10) и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности», между ФИО3 г/о Истра и правообладателем земельного № ФИО2, государственная услуга соответствующая требованиям законодательства была мне предоставлена и участок внесен в ЕГРН с КН №.

Решением администрации г/о Истра от ДД.ММ.ГГГГ №№ адрес участка приведен в соответствие с данными указанными в Росреестре о категории земель и видом разрешенного использования участка, а также утвержденными Правилами землепользования и застройки округа (ПЗЗ) - <адрес> (Приложение 11,12).

Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений...», п. 5.4,- территория садоводства включает: земельные участки общего назначения; садовые земельные участки; п.5.10 - на земельных участках общего назначения должны быть предусмотрены места (площадки) накопления ТКО.

Земельный участок входит в состав общего имущества только в том случае, если он сформирован и поставлен на кадастровый учет. В ином случае земля, на которой стоит имущество СНТ, принадлежит муниципиальному образованию и распоряжаться им, как общим имуществом, собственники уже не могут (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N? 10/22). Они вправе только пользоваться земельным участком для эксплуатации объектов, входящих в состав общего имущества.

Согласно постановлению N?10/22, при определении прав собственников по владению и пользованию таким земельным участком необходимо руководствоваться ч.1 ст. 36 ЖК РФ.

Земельный участок, на котором СНТ «Пламя» расположило контейнерную площадку, находится за границами территории СНТ, не примыкает к ней и имеет другую категорию землепользования - земли населенных пунктов и вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, но никак для садоводства и огородничества. На данном участке отсутствует проездная дорога СНТ «Пламя», она проходит в стороне и не затрагивает участок.

Имущество СНТ «Пламя» на участке правообладателя ФИО2 - это три контейнера на колесах для сбора ТКО и навес над контейнерами, который согласно Письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N№, Приложение №, п.2, не относится к объекту недвижимости и может быть перемещен на территорию СНТ «Пламя» на земли общего пользования.

Собственники или иные правообладатели земельного участка вправе создать место (площадку) накопления ТКО или иных отходов в границах принадлежащего им земельного участка. (Приложение 13).

Решение о перераспределении земельного участка, изменение его правового статуса в силу положений Земельного кодекса РФ, является основанием для прекращения деятельности контейнерной площадки, т.к. вид разрешенного использования земельного участка изменен, он стал частным и размещение на нем контейнерной площадки СНТ «Пламя» незаконно.

Администрация г.о. Истра Московской области уполномоченного представителя в судебное заседание не направила, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 72-79).

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации ФИО12 сельского Совета Истринского района Московской области от 10.01.1993г. № за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 0,06 га в д. Ламоново согласно приказа совхоза «Куйбышева», разрешено строительство дома для ведения личного подсобного хозяйства.(л.д.89).

Постановлением главы ФИО3 сельской администрации Истринского района Московской области № от 30.10.1993г. за ФИО1 дополнительно к имеющимся 0,06 га закреплен земельный участок площадью 0,06 га по фактическому пользованию. Также в постановлении указано, земельный участок ФИО1 был ошибочно включен в списовный состав СНТ «Пламя».

14.12.1993г. Правление СНТ «Пламя» вывело из списочного состава ФИО1 в соответствии с Постановлением Главы ФИО3 ФИО3 № от 10.01.1993г., выделявшей земельный участок для ведения подсобного хозяйства. (л.д.91).

ФИО1 было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в д. Ламоново (л.д. 92).

На земельном участке ФИО1 возвел жилой дом, принятый в эксплуатацию Постановлением Главы администрации Истринского района Московской области от 26.04.1994г. №.

Письмом от 04.02.2002г. № ФИО3 сельского округа обращалась с ходатайством к главе Истринского района о выделении ФИО1 дополнительного участка 331 кв. м из фонда земель сельского округа, предназначенной для ведения личного подсобного хозяйства, прилегающего к основному участку №, пл. 1200 кв. м. (л.д. 93).

Постановлением Главы Истринского района № от 05.07.2002г. ФИО1 предоставлен дополнительный земельный участок площадью 331 кв.м. для расширения участка 369 в д. Ламоново под ЛПХ за плату.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Истринского района и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи земельного участка площадью 331 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт приема-передачи.

Таким образом, совокупная площадь участка ФИО1 составила 1531 кв.м.

В дальнейшем ФИО1 подарил земельный участок с домом жене ФИО9

Ответчик ФИО2 владеет спорным земельный участком площадью 1531 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Постановления органа местного самоуправления, на основании которых ФИО1 были выделены земельные участки не отменялись, незаконными не признаны, в связи с чем категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, соответствуют правоудостоверяющим документам, оснований для отнесения земельного участка ФИО2 с к.н. № к землям сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства не имеется.

Сам ФИО2 действий по изменению вида разрешенного использования спорного земельного участка не предпринимал, ввиду чего является ненадлежащим ответчиком по предъявленным к нему исковым требованиям.

Доводы представителя истца о том, что ФИО1 имел членскую книжку в СНТ «Пламя» и принимал участие в жизни СНТ не имеет правового значения для отнесения земельного участка ФИО2 к определённой категории земель и виду разрешенного использования.

Согласно Заключения эксперта ФИО10, проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, часть земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № расположена в пределах территории с/т «Пламя», площадь наложения 197 кв.м.

В материалах гражданского дела представлен государственный акт на право пользования землей № выданный Московскому специализированному управлению «Спецэнергогаз» Мингазпрома из земель совхоза «Куйбышево» для организации коллективного садоводства на земельном участке площадью 4.3га. В соответствии с экспликацией участки №,2,3,4.5 – территория расширения с/т «Пламя» на основании Решения МОИК от 28.12.1989г. № площадью 1.3га (л.д.156-162).

В материалах гражданского представлен генеральный план садоводческого товарищества «Пламя» с учетом расширения (л.д.220-221). В соответствии с отметкой в генплане, генплан разработан в границах землеотвода.

В Приложении 3 представлен совмещенный план границ земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № по фактическому пользованию и по данным ЕГРН, с генеральным планом садоводческого товарищества «Пламя» с учетом расширения (л.д.221).

Из плана Приложения 3 видно, что часть земельного участка с кадастровым номером № расположена в пределах территории с/т «Пламя».

По оценкам эксперта, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенная в пределах территории с/т «Пламя» в соответствии с генпланом, составляет 197 кв.м.

На вопрос суда, имеется ли наложение земельного участка площадью 100 кв.м, перераспределенного ФИО2 на основании Постановления Администрации г.о. Истра от 26.02.2024г. №, на земельный участок, представленный СНТ «Пламя» в соответствии с землеотводом и генеральным планом товарищества, при наличии наложения определить площадь наложения, экспертом в Приложении 4 представлен совмещенный план границ земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № по фактическому пользованию, границ земельного участка площадью 100 кв.м, перераспределенного ФИО2 на основании Постановления Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ. №, с генеральным планом садоводческого товарищества «Пламя» с учетом расширения (л.д.221).

Из плана Приложения 4 видно, что земельный участок площадью 100 кв.м, перераспределенный ФИО2 на основании Постановления Администрации г.о. Истра от 26.02.2024г. №, не входит в границу земельного участка, предоставленного для коллективного садоводства с/т «Пламя» в соответствии с генпланом.

Таким образом, выводы судебной землеустроительной экспертизы подтверждают, что земельный участок выделенный ФИО1 не входит в землеотвод СНТ «Пламя» и был ошибочно включен в состав СНТ «Пламя».

Разрешая исковые требования СНТ «Пламя» к Администрации г.о. Истра Московской области о признании незаконными действий ФИО3 по перераспределению земельного участка площадью 100 кв.м. в пользу ФИО2 и признании незаконным постановления администрации г.о. Истра от 26.02.2024г. № суд приходит к следующему.

На основании Постановления администрации г.о. Истра Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № между Администрацией городского округа Истра Московской области и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № о перераспределении земельного участка, государственная собственность не разграничена местоположением <адрес>, площадью 100 кв.м. и земельного участка, местоположением: <адрес>, площадью 1531 кв.м. с кадастровым номером №.

В результате перераспределения образован земельный участок площадью 1631 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), категория земель – земли населенных пунктов. (том 1 л.д. 171-174).

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № по иску ФИО2 к ООО «Рузский региональный оператор», СНТ «Пламя», третье лицо Администрация г.о. Истра о ликвидации несанкционированного места размещения твердых коммунальных отходов, на СНТ «Пламя» возложена обязанность прекратить вывоз твердых коммунальных отходов на исключенную из Реестра мест накопления ТО частную контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, размещенную на земельном участке с к.н. №, правообладатель ФИО2, ликвидировать контейнерную площадку.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Проведенной по делу экспертизой подтверждается, что земельный участок на котором размещена контейнерная площадка, не входит в границы землеоотвода СНТ «Пламя».

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), вправе граждане, организации, иные лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что Постановление администрации г.о. Истра Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель не затрагивает интересы СНТ «Пламя», поскольку перераспределяемый земельный участок площадью 100 кв.м. не расположен в границах землеотвода СНТ и относился к землям неразграниченной государственной собственности.

На основании изложенного суд отказывает СНТ «Пламя» в исковых требованиях о признании незаконным Постановления администрации г.о. Истра Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земельного участка площадью 100 кв.м. и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Пламя» к ФИО2, Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо Управление Росреестра по Московской области о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести действия, истребования земельного участка из незаконного владения – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 года.

Судья Е.С. Ажеева