3
Дело №1-246/2023 УИД 42RS0003-01-2023-001034-71
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 г. г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,
при секретаре Цепелевой А.С.,
с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Меженина Т.А., представившего удостоверение и ордер на ведение дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ФИО10 26 мая 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района мировым судьей судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области ФИО11 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.07.2021 года и ФИО1 не обжаловалось. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано в органы ГИБДД ОМВД России по г.Березовскому 27.07.2021 года.
На основании ст.4.6 КРФ об АП срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП исчисляется с 06.07.2021 по 27.01.2024.
В период срока, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 13.08.2023 в утреннее время, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, осознавая факт привлечения 26.05.2021 к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по улицам г.Березовского Кемеровской области, когда в 07 часов 25минут около <адрес> по <адрес> <адрес> был обнаружен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому, которыми обоснованно при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта 13.08.2023 года в 07часов 51 минуту отстранен от управления автомобилем.
На законные требования инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО6, являющегося должностным лицом, наделенным правом производить освидетельствование водителей транспортных средств на состояние опьянения, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования с использованием технического средства - алкотектор «<данные изъяты> в 08 часов 06 минут 18.08.2023 у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л. ФИО1 согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, наказание за совершенное вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 работает, женат, имеет на иждивении <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.№ врача нарколога не состоит (л.д.№ согласно справки-характеристики участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, молодой возраст, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд не усматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из данных о личности подсудимого.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При этом, суд считает необходимым оставить подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.
В силу ст.132 УПК РФ, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.
Вид и объекты обязательных работ определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Обязать ФИО1 ФИО13 соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организаций, в которых он будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определенных для него объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Срок наказания ФИО1 ФИО14 в виде обязательных работ исчислять со дня привлечения к отбыванию наказания.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 ФИО15 от взыскания процессуальных издержек в связи с вознаграждением адвоката Меженина Т.А.
Вещественные доказательства по делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектор «<данные изъяты>», протокол <адрес> об административном правонарушении, в отношении ФИО1, CD-диск с записью от 13.08.2023, хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий: Е.Л.Бигеза