Гр.дело №2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 28.04.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5041999496). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 39.50% годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредиту выполняет ненадлежаще, по состоянию на 20 июня 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 50 322 рубля 22 копеек, из них просроченные проценты – 7787 рублей 77 копеек, просроченная ссудная задолженность – 42534 рублей 45 копеек. В связи с чем, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №15/4914/00000/400134 (5041999496) в общем размере 50322 рубля 22 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1709 рубль 67 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 апреля 2015 года в размере 50322 рубля 52 копейки, а также расходов на уплату госпошлины в размере 1709 рублей 76 копеек признает, ей последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 28 апреля 2015 г. ответчик ФИО1 обратилась в ПАО Восточный экспресс банк с заявлением о заключении договора кредитования №15/4914/00000/400134(5041999496), где указала, что ее заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) банку заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ Восточный и Тарифах банка, а также просила установить ей Индивидуальные условия кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями, подписанными сторонами, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50000 рублей сроком на 24 месяца с окончательной датой погашения 28 апреля 2017 года под 39,5 % годовых. Размер ежемесячного взноса для возврата кредита составляет 3049 рублей, дата платежа – 28 числа каждого месяца. Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, тем самым приняв предложение заемщика о заключении договора.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым ответчик нарушает график платежей со 02.07.2015 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 20.06.2023 года составляет 50322 рубля 22 копеек, из них просроченные проценты – 7 787 рублей 77 копеек, просроченная ссудная задолженность – 42 534 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов гражданского дела также следует, что 25.10.2021 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а так же решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить и по данному основанию, то есть в связи с признанием иска ответчиком.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1709 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (5041999496) от 28 апреля 2015 года в размере 50322 рублей 22 копейки, в том числе 42 534 рублей 45 копеек– сумма основного долга, 7 787 рубля 77 копейки - проценты, а также расходы на уплату госпошлины в размере 1709 рублей 67 копеек, всего 52 031 рублей 89 копейка (пятьдесят две тысячи тридцать один рубль 89 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года.

Судья: М.А. Чимбеева