...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 09 января 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное - Белое»», расположенного по адресу: ...Б, нарушал общественный порядок и, выражл явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное - Белое»», расположенного по адресу: ...Б, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на просьбы граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, (л.д. 2).
Из рапорта командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ... в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное - Белое»», расположенного по адресу: ...Б, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что он, ... около 19 часов 20 минут находился по адресу: ...Б, в магазине «Красное - Белое», при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 4).
Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 от ... судом установлено, что он ... около 19 часов 20 минут находился в магазине «Красное - Белое»», расположенного по адресу: ...Б, и слышал, как ранее известный ему мужчина – ФИО1, выражался нецензурной бранью, приставал к покупателям. Он (ФИО2) и сотрудники магазина попросили его (ФИО1) не выражаться нецензурной бранью, на что ФИО1 ответил отказом. После чего подъехали сотрудники полиции, и на данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).
Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ... судом установлено, что он ... около 19 часов 20 минут она находилась в магазине «Красное - Белое»», расположенного по адресу: ...Б, и слышала, как ранее известный ей мужчина – ФИО1, выражался нецензурной бранью, приставал к покупателям. Она попросила его (ФИО1) не выражаться нецензурной бранью, на что ФИО1 ответил отказом (л.д. 6).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 35 минут ... до 10 ч 05 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись М.Г. Белоголова