№2-582/2023

УИД: 72RS0014-01-2023-005114-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 09 ноября 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что КБ «ФИО6» и ФИО2 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 102 088 рублей 34 копеек. КБ «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «ФИО8 (требования) по договору, заключенному с ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было погашено 37506 рублей 77 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64501 рублей 57 копеек, из которых: 62251 рубль 57 копеек – основной долг, 2250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.20, 165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последнему предоставлена кредитная карта с суммой кредита 70000 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 102008 рублей 34 копеек.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также акта приема-передачи к нему КБ «Ренессанс Кредит» передал права (требования) ООО «Феникс», в том числе по договору, заключенному с ФИО2

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

ООО «ФИО10» направляло требование о полном погашении просроченной задолженности в размере 102 008 рублей 34 копеек, из которых 64 701 рубль 31 копейка - основной долг, 11 885 рублей 12 копеек – проценты, 22171 рубль 91 копейка - проценты на просроченный основной долг, 2 250 рублей - штрафы.

Из представленных документов следует, что ответчик пополнил кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364 рубля 06 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37142 рубля 71 копейка.

Таким образом, остаток задолженности составляет 64501 рубль 57 копеек, из которых 62251 рубль 57 копеек – основной долг, 2250 рублей – штрафы. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о размере задолженности, представленной стороной истца.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102008 рублей 34 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1620 рублей 08 копеек, отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждаются материалами дела.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств полной оплаты суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы долга, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленных в нем ставок и произведенных заемщиком платежей, судом проверен и является арифметически верным. Доказательств иной суммы задолженности, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, банк вправе на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ требовать взыскания оставшейся суммы кредита, неустойки и процентов, предусмотренных условиями договора.

С учетом перечисленного, в связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств, общая сумма задолженности в размере 64501 рубля 57 копеек подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 135 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ФИО11» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64501 рубль 57 копеек, из которых: 62251 рубль 57 копеек – основной долг, 2250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 05 копеек, а всего взыскать 66636 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.В. Бурик