Решение по делу № 2А-984/2025 от 30.06.2025 | Петушинский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2а-984/2025

УИД 33RS0015-01-2024-003426-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Карташовой Н.А.,

при секретаре Живулько Е.О.,

при участии помощника

прокурора Петушинского района Владимирской области Басиева А.В.,

с участием:

- представителя административного истца ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области - ФИО1;

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора за ФИО2, путем применения следующего административного ограничения: обязательная явка в ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО2 дата * судом адрес по п. «а» ч.3 ст. * УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *

дата ФИО2 постановлением * суда адрес от дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок * из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору * суда адрес от дата.

Решением * районного суда адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата, применены следующие виды административных ограничений: *. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания - дата.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми. Трудоустроен, жалоб со стороны соседей и администрации на него не поступало. За время нахождения под административном надзором,привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст.* КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании разрешение требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Петушинского района Басиева А.В., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 дата рождения, осужден:

Решением * суда адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата, применены следующие виды административных ограничений: * Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания - дата.

За время нахождения под административном надзором,привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст.* КоАП РФ.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №264-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, учитывая характеристику личности ФИО2, состав административных правонарушений, за совершение которых он был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора за ФИО2, путем применения следующего административного ограничения:обязательная явка в ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд исходит из образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Установление судом дополнительного ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Закона перечню таких ограничений, чрезмерным не является.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнений к ранее установленным ограничениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнения к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора:

- обязательная явка в ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Мотивированное решение составлено: дата

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова