Дело №....

УИД 61RS0020-01-2024-003316-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Селицкой,

при секретаре Крутяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новошахтинского районного суда Ростовской области гражданское дело № 2-331/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации города Новошахтинска Ростовской области, ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.А.А., в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты №.... от .... в размере 323 681,5 руб. из наследственного имущества умершего С.А.А., а также сумму 10 592 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязательств по спорному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.01.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – наследственное имущество С.А.А., надлежащими ответчиками – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и Администрация города Новошахтинска Ростовской области.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.02.2025, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – дочь С.А.А. и сособственник доли в праве общей долевой собственности на квартиру №...., расположенную в доме №.... по <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, непосредственно в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно предоставленным письменным возражениям просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом по адресу регистрации: <...>, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК ГФ извещения, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Приведенные обстоятельства следует расценивать как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению судебных извещений, в материалы дела не представлено, суду они неизвестны. Известить ответчика в телефонном режиме не представилось возможным в связи с тем, что на вызовы включается автоответчик, абонент на вызовы не отвечает и на оставленные голосовые сообщения не реагирует. С учетом изложенного суд оценивает извещение ответчика как надлежащее в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 2.3 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» для заключения Универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2.4 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами С.А.А., ознакомившись с информацией, содержащейся в Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направил в банк заполненную им заявление-анкету от 22.08.2007, в которой просил заключить с ним договор кредитной карты №.... и выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии с тарифным планом ТП 1.0 (Рубли РФ).

В заявке от 22.08.2007, которая является приложением к заявлению-анкете, С.А.А. дает согласие на получение кредитной карты по указанному в анкете адресу и подтверждает получение ее лично своей подписью.

Рассмотрев указанное заявление, банк выпустил на имя С.А.А. кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 10 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (п. 5.5 и п. 7.3.2. ОУВОКК).

Данная карта была активирована 29.03.2008, с ее помощью С.А.А. совершались покупки, производилось снятие денежных средств.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и С.А.А. был заключен договор кредитной карты №.... от 11.03.2008.

По заявке С.А.А. от 10.07.2018 кредитная карта с условиями первоначального тарифного плана ТП 1.0 (рубли РФ) была перевыпущена.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО "Тинькофф Банк" (далее Условия) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Клиент в силу п. 5.10 Условий обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Банком ежемесячно направлялись клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения

25 марта 2024 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований №.... от 25.03.2024.

26 марта 2024 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований №.... от 25.03.2024.

25 марта 2024 г. заключен договор уступки прав (требований) №.... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

26 марта 2024 г. составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №.... от 25.03.2024.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по договору кредитной карты №.... от 11.03.2008 между АО «Тинькофф Банк» и клиентом переходят к ООО «Юридический Центр Эталон».

Заемщик С.А.А. умер .....

В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №...., расположенную в доме №.... по <адрес>. Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество является ФИО2 – ответчик по настоящему делу.

Также в состав наследственного имущество входят денежные средства в сумме 8 835,53 руб., размещенные на счетах, открытых на имя С.А.А. в ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти С.А.А. заведено не было, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Специалистом отдела по работе с населением Администрации города Новошахтинска А.Ж.В. в ходе опроса ФИО1 было установлено, что последняя после смерти отца фактически проживает по адресу: <адрес> является единственной его наследницей по завещанию.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктом 2 с. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая представленные в материалы дела Администрацией г. Новошахтинска Ростовской области документы о фактическом проживании ФИО1 в жилом помещении, 1/2 доли в праве собственности которого принадлежит умершему, суд полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца С.А.А. в связи с чем полагает, что она, как наследник, должна нести ответственность по долгам своего отца.

Согласно представленного истцом расчета, на стороне заемщика С.А.А. сформировалась задолженность в сумме 323 681,5 руб., из которых: 170422,94 руб. руб. - основной долг, 144 998,56 руб. – проценты, 8 260 руб. - иные платы и штрафы. Данный расчет произведен с учетом условий заключенного договора о карте, сторонами не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве доказательства при разрешении данного спора.

Учитывая принцип состязательности гражданского процесса, принимая во внимание, что сторонами не заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения стоимости наследственного имущества, а иной стоимости, кроме кадастровой в материалы дела не представлено, суд полагает, что стоимость наследственного имущества, в пределах размера которой несет ответственность его наследник, составляет 848 941,2 руб., из расчета 840 105,67 руб. (1680 211,34 руб. / 2) - стоимость 1/2 доли квартиры №.... по <адрес> + 8 835,53 руб., что значительно выше истребуемой истцом суммы (323 681,5 руб.), в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО1

Оснований для удовлетворения требований к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации города Новошахтинска Ростовской области суд не усматривает по основаниям, изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 592 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации города Новошахтинска Ростовской области, ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты №.... от 11.03.2008 в размере 323 681,5 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10592,00 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о взыскании суммы задолженности - отказать.

Ответчик вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение составлено 29.04.2025.