Мотивированное решение
составлено 19 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Невьянск Свердловской области 19 сентября 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области,
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств в пользу административного истца задолженности по обязательных платежам в размере 13 433 рубля 09 копеек (из которых: налог – 6 004 рубля; пени – 2 912 рублей 59 копеек; штрафы – 4 516 рублей 50 копеек).
В обоснование иска указано, что ФИО1 допустил образование отрицательного сальдо по единому налоговому платежу.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
По состоянию на 00.00.0000 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 26121,07 руб.
По состоянию на 00.00.0000 сальдо отрицательное и составляет 16 041,74 руб.
В соответствии с п.2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п. 2, п. 3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 27502,09 руб., в том числе: 20073,00 руб. – налоги, 2912,59 – сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 4516,50 руб. - штрафы.
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской обл. обратилось к Мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской обл. от 00.00.0000, на основании возражения налогоплательщика, судебный приказ по делу *** от 00.00.0000 отменен. При этом сумма недоимки налогоплательщиком в полном объеме не уплачена.
Поскольку сумма подлежащая взысканию составляет менее 20 000 рублей, определением судьи от 00.00.0000 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13433,09 руб., где: налог – 6004,00 руб., пени –2912,59 руб., штрафы – 4516,50 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2022 год (Решение КНП от 00.00.0000 ***) – 6004,00 руб.
Сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 2912,59 руб.
Штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ (Решение КНП от 00.00.0000 ***) – 2509,00 руб.
Штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ (Решение КНП от 00.00.0000 ***) – 2007,50 руб.
Налоги, пени, штрафы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по налоговым обязательствам, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты, в том числе:
В соответствии с п. 1.2. ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с п.п. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Росреестром в 00.00.0000 ФИО2 ИНН <***> был получен в дар (Договор дарения от 00.00.0000) объект недвижимого имущества (доля <*****>) – квартира, ...., кадастровый ***, кадастровая стоимость объекта 926459,72 руб.
Сумма налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с учетом доли составила 20073,00 руб. = 926459,72руб. / 6 (1/6 доли) *13% (ставка налога). Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ – 00.00.0000
Декларация за 00.00.0000 согласно п. 1 ст. 229 НК РФ должна быть предоставлена 00.00.0000.
Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год (Форма 3-НДФЛ) с суммой дохода, полученного от продажи имущества в налоговый орган налогоплательщиком не представлена, налог в бюджет не уплачен.
Решением камеральной налоговой проверки от 00.00.0000 *** на основании Расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости от 00.00.0000 за 00.00.0000 ФИО1 ИНН *** с учетом смягчающих обстоятельств привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 2509,00 руб. и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 2007,50 руб. Налогоплательщику доначислен НДФЛ в размере 20073,00 руб.
00.00.0000 (после вынесения судебного приказа *** от 00.00.0000) поступил Единый налоговый платеж в размере 14069,00 руб., который распределен в счет погашения задолженности по НДФЛ.
Таким образом, с учетом погашения заложенности сумма НДФЛ на дату формирования административного иска составила 6004,00 руб. (20073,00 руб. – 14069,00 руб.)
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п.5 ст. 11.3 НК РФ.
Размер пени по совокупной недоимке составил 2912 рублей 59 копеек.
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налога и пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления взносов, а также порядок начисления пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным.
Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При взыскании с административного ответчика государственной пошлины, суд учитывает положения ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
С административного ответчика следует взыскать в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 00.00.0000 г.р., паспорт *** зарегистрированного по адресу: .... за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (ИНН <***>) задолженность по обязательным платежам в размере 13 433 рубля 09 копеек, в том числе недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2022 год – 6004 рубля, пени –2912 рублей 59 копеек, штрафы – 4516 рублей 50 копеек, ФИО4
Взыскать с ФИО3 00.00.0000 г.р., паспорт *** зарегистрированного по адресу: .... местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: М.А. Черепанин