Решение по делу № 2-353/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-353/2023

УИД42RS0041-01-2023-000152-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 23.03.2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность:

по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 731 рублей, из которых:14 343 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 042 рублей задолженность по процентам, предусмотренных графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 293 рублей задолженность по процентам, доначисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 053 рублей задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 24847 руб., из которых: 783 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 688 рублей задолженность по процентам, предусмотренных графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 010 рублей задолженность по процентам, доначисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437,34 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, именуемым(ой) в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № ОБ00003088 в соответствии с пунктом 1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. В соответствии с п. 2. Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1. Договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере №% годовых, указанные в графике платежей, приложение № к Договору займа. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.4. Договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 12. Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по соблюдению обязательств, (результат деления ставки №% на 365 - базовое количество дней в году). В соответствии с п. 12. Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (результат деления ставки №% годовых на 365 - базовое количество дней в году). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, именуемым(ой) в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № № в соответствии с пунктом 1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 36 500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с п. 2. Договора займа № № ДД.ММ.ГГГГ, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1. Договора, на срок до 07.10.2021г.. а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере №% годовых, указанные в графике платежей, приложение № к Договору займа. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В соответствии с п. 12. Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по соблюдению обязательств, (результат деления ставки 65,7% на 365 - базовое количество дней в году). В соответствии с и. 12. Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (результат деления ставки №% годовых на 365 - базовое количество дней в году). ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО3 умерла. ООО МКК «Главкредит» было вынуждено обратиться с заявлением в суд за защитой своих законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ. Осинниковским городским судом <адрес> установлены наследники и вынесено решение, а также выданы исполнительные листы по гражданскому делу № о солидарном взыскании с наследников ФИО5, ФИО6 задолженности по договору № № от 08.05.2019г. в размере 22932 руб., из них: 11 584 рублей задолженность по основному долгу за период с 08.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ; 11 348 рублей задолженность по процентам, предусмотренных графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 941 рублей, из них: 17 103 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 388 рублей задолженность по процентам, предусмотренных графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также 1 563 рублей расходы по оплате государственной пошлины. Данное решение исполнено в полном объеме. Вынесенное судебное решение не покрывает всю задолженность по Договору, а нормами закона не предусмотрено состоявшееся судебное решение как основание для прекращения обязательства.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО5 и ФИО6 не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО8 заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 36 500 рублей (л.д. 10-11).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по договору № % годовых. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора.

За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом размер которых определяется в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, согласно которому стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 и составляет 0,18 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 36500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО3 заключен договор займа № № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 35 000 рублей (л.д. 16-17).

Процентная ставка по договору 71,80 % годовых. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора.

За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом размер которых определяется в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, согласно которому стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 и составляет 0,195 % от суммы займа в день Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от не погашенной части суммы основного долга.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 35 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Факты заключения договоров на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

Решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № основной долг 17 103 рубля, проценты по займу 5 388 рублей, итого 22 491 рублей (двадцать две тысячи четыреста девяносто один) рубль.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 11 584 рубля, проценты по займу 11 348 рублей, итого 22 932 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать два) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО МКК «Главкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля (л.д.25-28).

В силу ч.1 и ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обстоятельства и факты, установленные решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат доказыванию вновь и имеют для суда при разрешении настоящего спора преюдициальное значение.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратились сыновья наследодателя: ФИО1 и ФИО2 Другие наследники, не заявляли о своих правах на наследство. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждому на: квартиру по <адрес>; квартиру по <адрес> <адрес>; денежные вклады в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на пенсионные накопления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на пенсионные накопления (гражданское дело № л.д. 43).

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При этом суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

К наследникам ФИО3, которые приняли наследство после ее смерти, переходит обязанность по возвращению сумм займа в порядке и в сроки, установленные в договорах займа.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками имущества ФИО3, являются ее сыновья ФИО1 и ФИО2

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 648115,96 рублей (л.д. 61-62 дело №); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 542542,68 рублей (л.д. 64-65 дело №); недополученной пенсии за январь 2021 года в размере 18556,40 рублей (л.д. 75 дело №) и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» № (остаток по счету 59,46 рублей), счет № (остаток по счету 43,68 рублей), счет № (остаток по счету 11,95 рублей), счет № (остаток по счету 38,17 рублей), счет № (остаток по счету 3200 рублей), счет № (выплачена компенсация), счет № (выплачена компенсация), счет № (выплачена компенсация).

Стоимость наследственного имущества составит: 648 115,96 рублей + 542 542,68 рублей + 18 556,40 рублей + 3 353,36 рублей (59,46 рублей + 43,68 рублей + 11,95 рублей + 38,17 рублей + 3 200 рублей) = 1 212 568,30 рублей. Каждому из наследников перешло наследственное имущество, стоимостью 606 284,15 рублей (1 212 568,30 рублей :2).

Решением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность с наследников умершего наследодателя ФИО3: ФИО1, ФИО2 в размере 45 423 рублей.

Тиким образом, стоимости наследственного имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 212 568,30 рублей – 45 423 рублей = 1 167 145,30 рублей.

Суммы требуемых истцом задолженностей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 847 рублей и по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 731 рублей не превышают стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Из представленных сведений ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по делу №,17.03.2022г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании кредитной задолженности в размере 46 986 рублей в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Главкредит» на основании исполнительного документа №№. Руководствуясь п.3, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 статьи 47, ч.1 ст.46, ч.1 статьи 47 статьями 6, 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ, исполнительное производство было окончено 01.12.2022г. Фактическим исполнением. По делу № в отношении ФИО1 исполнительный документ №№ на исполнение в отделение не поступал (л.д.55-59).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, кредитор вправе требовать от каждого наследника выплаты долга в размере большем, чем приходящаяся на него доля в долге, но не более стоимости перешедшего к нему имущества.

С учетом изложенного, наследники ФИО5 и ФИО6 отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 437,34 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № в размере 24 847 рублей, из которых: 783 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 688 рублей задолженность по процентам, предусмотренных графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16 010 рублей задолженность по процентам, доначисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; итого 24 847 рублей (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 731 рублей, из которых: 14 343 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 042 рублей задолженность по процентам, предусмотренных графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 293 рублей задолженность по процентам, доначисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 053 рублей задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 49 731 (сорок девять тысяч семьсот тридцать один) рубль.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН № в пользу ООО МКК «Главкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 30.03.2023 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт