Дело №2-4252/2021
51RS0002-01-2022-005462-82
Мотивированное решение составлено 24.11.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сониной Е.Н.,
при секретаре Кучеренко Н.В.,
с участием истца ФИО2,
помощника прокурора *** ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) о признании утратившей права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Указанная квартира была предоставлена ***, которая скончалась в *** году. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве собственности на *** доли указанного жилого помещения. Ответчик в установленный срок к нотариусу не обратилась, в связи с чем, решением суда была признана непринявшей наследство, за истцом признано право собственности на оставшуюся *** доли квартиры. Ответчик с *** года в квартире не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации, возражений по существу заявленных требований в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.
Кроме того, из содержания правомочий собственника, по смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
*** доля указанного жилого помещения принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***, выданного *** нотариусом ФИО1, вторая *** доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение признана за истцом в порядке наследования на основании вступившего в законную силу заочного решения *** суда *** от *** по гражданскому делу №***.
Из справки формы №*** ГОБУ «*** от *** следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО4 с *** по настоящее время.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик приходится ***, в спорном жилом помещении ответчик не проживает с *** года, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных платежей не производит. Кроме того, ответчик после смерти *** к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, решением суда признана фактически не принявшей наследство. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно.
Судом не установлено, что между сторонами достигнуто какое-либо соглашение относительно пользования жилым помещением.
Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права собственности, она вынужденно несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией в квартире ответчика, и ограничена в возможности распоряжаться собственностью по своему усмотрению.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
То обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу, препятствует ей в полном объеме осуществлять свои права, распоряжаться по своему усмотрению, а значит, она вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.
Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание нормы действующего жилищного законодательства, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Каких-либо доводов и доказательств, которые опровергали бы изложенные выше обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.
Обстоятельств, при наличии которых право пользования за ответчиком может быть сохранено, в данном случае не имеется. Также не установлено обязанности у истца по обеспечению ответчика жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17 июля 1995 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО4, *** утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ***
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Сонина