<данные изъяты>

дело №5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым 27 января 2023 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *дата* в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего сварщиком в <адрес>, гражданина РФ, не являющегося инвалидом I и II групп, а также военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы, и, кроме того, не имеющего специальные звания сотрудника ОВД, органов и учреждений УИС, ГПС, ФСКН и таможенных органов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 26 января 2023 года, ФИО1, 26.01.2023 года в 20 часов 55 минут, в общественном месте, на 5,5 этаже секции общежития *№ обезличен* по <адрес> ЯНАО нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, махал руками, вел себя агрессивно.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 указал, что был пьян, но нецензурной бранью не выражался, имеет заболевание бронхиальная астма.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения; объяснением свидетеля ФИО2, а также рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3, содержание которого соответствует обстоятельствам правонарушения; копией паспорта на имя ФИО1, сведениями об отсутствии заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции от общества, справкой со сведениями о совершенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, пояснению свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Таким образом, судья признаёт ФИО1 виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, исполнение постановления о назначении административного наказания в виде уплаты административного штрафа может быть отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося *дата*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), наименование банка получателя: РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор./сч. 40102810145370000008, номер счета получателя 03100643000000019000, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880489230894903843, наименование платежа – административный штраф, паспортные данные паспорт 7018 №817426, выдан 06.07.2018 г. УМВД России по <адрес>, код подразделения 710-014.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Постановление не вступило в законную силу: 27.01.2023 г.

Подлинник постановления хранится в деле *№ обезличен* т.*№ обезличен* в Надымском городском суде.