Дело № 2-4087/2022
УИД 76RS0016-01-2022-004225-98 изготовлено 07.11.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Симоненко Н.М.,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 172,99 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 268,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894,00 руб., почтовые расходы 78,60 руб.
В обоснование иска указано, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит, право требования задолженности по которому ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» по договору уступки права требования № в размере задолженности 167 030,06 руб. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 169 300,36 руб. Задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 172,99 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 268,80 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные участники в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 2 статьи 819 предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты за сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк», с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Ответчик, в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» по договору уступки права требования № в размере задолженности 167 030,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 24 апреля 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 169 300,36 руб.
Согласно справке истца указанная задолженность была уплачена ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждены расчетом процентов, справкой об исполнении обязательств, копией судебного приказа.
Согласно расчету истца сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 172,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 268,80 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Как следует из официальной информации, размещенной на сайте Нотариальной палаты Ярославской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Сведения о наследственном имуществе после смерти ФИО1 в материалах дела отсутствуют. При этом согласно данным Росреестра по Ярославской области недвижимое имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано, по сведениям УМВД России по ЯО сведения о регистрации транспортных средств на ФИО1 отсутствуют. Согласно сведениям, представленным из банков, счетов открытых на имя ФИО1 не имеется.
Таким образом, судом не установлено наличие у умершего ФИО1 наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании процентов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (<данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании процентов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Симоненко