УИД 16RS0043-01-2025-002394-48

Дело № 2-3164 /2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Хайруллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Отделению Пенсионного и Социального страхования фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании отказа в назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и Социального страхования фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании ответчика назначить страховую пенсию с 30 мая 2024 года, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что решением ответчика ... от 08.02.2024г. ей отказано в назначении выплаты пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа не менее 37 лет, так как из страхового стажа исключены периоды работы в должности продавца и товароведа. При этом, решением Нижнекамского городского суда по делу ... от 03.12.2024г. указанные периоды включены в стаж. Решение вступило в законную силу. 20 февраля 2025 истца обратилась к ответчику за назначением пенсии с 31 мая 2024 года, поскольку по состоянию на 31 декабря 2023 года продолжительность длительного стажа составила 27 лет 5 месяцев и 1 день. Считает, что приобрела право на пенсию с 30 мая 2024г..

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что решение суда от 03 декабря 2024 года имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора; с учетом данного решения продолжительность длительного стажа на 30 мая 2024 года составила более 37 лет, что дает истцу право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 2. Федерального Закона «О страховых пенсиях».

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В письменном отзыве представитель Фонда иск не признал, указав, что 2 июня 2024 года вынесено новое решение об отказе в назначении истце страховой пенсии, длительный страховой стаж на 02 февраля 2024 года составил 36 лет 2 месяца 9 дней. Поскольку после 02 февраля 2024 года ФИО2 с заявлением о назначении страховой пенсии не обращалась, она не лишена возможности повторно обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении стразовой пенсии в соответствии с п.1.2. части 1 ст. 8 Федерального Закона «о страховых пенсиях».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ... Федеральным законом от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью ч.1.2. ст. 8 Закона предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда от ... (гражданское дело ...), постановлено:

Признать незаконным решение отдела установления пенсий ... ОСФР по ...) от ... ... в части отказа во включении в «длительный» страховой стаж ФИО2 периодов работы с ... по ... в должности продавца, с ... по ... в должности товароведа в Нижнекамском райпотребсоюзе.

Обязать отдел установления пенсий ... ОСФР по ...) включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 25.04.1988 по 30.11.1988 в должности продавца, с 22.05.1991 по 24.01.1994 в должности товароведа в Нижнекамском райпотребсоюзе и назначить страховую пенсию с даты возникновения права на получение страховой пенсии.

Вступившее в законную силу решение суда, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, является обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Довод ответчика о невозможности назначить истицей страховую пенсию без её обращения в пенсионный орган противоречит закону.

Истица в установленном порядке за назначением пенсии обратилась к ответчику 02 февраля 2024 года; после отказа в назначении пенсии, истица обратилась за судебной защитой, и решением суда на пенсионный орган возложена обязанность назначить стразовую пенсию с даты возникновения права.

Следовательно, повторного обращения заявителя к ответчику с заявлением о назначении пенсии не требуется.

Из материалов пенсионного дела, предоставленного суду ответчиком следует, что с «длительный» страховой стаж ФИО2 по состоянию на ... составит 37 лет 5 мес. 1 день без учета информации о периодах отпусков по уходу за детьми.

Поскольку нахождение истицы в отпусках по уходу за ребенком не подтверждено, право на получение пенсии возникло у истицы с ....

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 98. 100 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Расходы истца на оплату услуг представителя с учетом требования разумности, справедливости, продолжительности судебного разбирательства, категории спора, суд полагает возможным возместить частично, в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить ФИО2, ... года рождения, (СНИЛС ...) страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 ст. 8 Федерального Закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в пользу ФИО1, ... года рождения, (СНИЛС ...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Р. Адгамова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.