№2а-1341/2023
УИД 32RS0004-01-2023-001331-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О.,
при секретаре Гончаровой М.С.,
с участием прокурора - помощника прокурора Володарского района г. Брянска Сереченко Л.Е.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП №.... УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на восемь лет по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивировал тем, что в течение установленного срока нахождения под административным надзором не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно исполняет административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет положительную характеристику по месту жительства, является самозанятым.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку ФИО1 характеризуется положительно.
Выслушав административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов,- запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по г.Брянску ДД.ММ.ГГГГ как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, что подтверждается справкой-характеристикой на поднадзорное лицо, состоящее на учете в ОП №.... УМВД России по г. Брянску. По месту жительства жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, что подтверждается характеристикой с места жительства и рапортом-характеристикой инспектора ГПОАН ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г.Брянску ст.полиции ФИО2
В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
С учетом того, что ФИО1 положительно характеризуется, добросовестно соблюдал административные ограничения, истекло более половины срока административного надзора, суд, с учетом личности административного истца, приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179,180, 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОП №.... УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Прекратить досрочно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.О. Храмкова