61RS0045-01-2022-003054-24

Дело № 2-341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 06 февраля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н.

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО1 к Л.Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Л.Е.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании исполнительных документов: судебного приказа № от 02.12.2019, судебного приказа № от 09.09.2020, судебного приказа № от 18.02.2021, возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении Л.Е.А. о взыскании денежных средств на общую сумму 169 370 рублей 46 копеек.

Ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности в указанной сумме, а также по погашению исполнительского сбора в сумме 11 855 рублей 92 копейки. Денежных средств, либо другого имущества достаточного для погашения долга Л.Е.А., не имеет.

01.02.2022 вынесено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество должника Л.Е.А. Согласно сведениям ЕГРН Л.Е.А. на праве собственности принадлежит, земельные участок, кадастровый №, назначение объекта: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Поскольку обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ГУ ФССП по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО1, извещенные о месте и времени слушании дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Ответчик Л.Е.А. в судебное также не явилась, уведомлялась судом о времени и месте надлежащим способ, однако в отношении нее с почтового отделения возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая, что неполучение указанным лицом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представители третьих лиц ООО «МКК «Скорость Финанс», ООО «Нэйва», ООО «МКК «Мос-ФинансГрупп» в суд также не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответствующий перечень имущества закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании исполнительных документов: судебного приказа № от 02.12.2019, судебного приказа № от 09.09.2020, судебного приказа № от 18.02.2021, возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении Л.Е.А. о взыскании денежных средств на общую сумму 169 370 рублей 46 копеек.

В судебном заседании установлено, что должник Л.Е.А. не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не является получателем пенсии и (или) иных выплат, на которые возможно обратить взыскание.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Л.Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем 01.02.2022 вынесено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество должника Л.Е.А.

Из материалов дела усматривается, что в отношении указанного земельного участка проведена государственная регистрация ареста и запрета Управлению Росреестра по Ростовской области регистрировать сделки, направленные на отчуждение имущества должником Л.Е.А. (номер государственной регистрации №).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок как мера принудительного исполнения, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик не предпринимает действия по погашению долга перед взыскателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО1 к Л.Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с КН №, назначение объекта: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Л.Е.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 февраля 2023 года.