Дело № 2-421/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Рыжовой Е.О.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда по договору подряда.

В обоснование иска указал, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №... от ..., в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства по сборке и установке лестницы в помещении, расположенном по адресу: ......, а ФИО1 обязался принять результаты работы и оплатить их. Срок выполнения работ был определен сторонами с ... по ....

... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства (аванс) в сумме ....... В связи с неисполнением ФИО2 заключенного договора, ФИО1 обратился в полицию. После обращения ФИО1 и ФИО2 достигли договоренность относительно новых сроков исполнения договора. Ответчик в установленный срок договор не исполнил.

На основании изложенного ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору, в сумме ......, неустойку в сумме ......, денежную компенсацию морального вреда в размере ......, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......

Определением судьи от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Определением суда от ... производство делу в части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования в части взыскания денежных средств, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено в письменном виде.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В п. 1 абз. 2 ст. 708 ГК РФ указано, что, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №..., в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги по сборке и установке лестницы, а заказчик обязуется оплатить стоимость изделия.

Пунктом 2 Договора определена общая стоимость работ - .......

Пунктом 3 Договора установлен срок исполнения договора – с ... по ....

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заказа исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 0,01% от стоимости заказа.

Также на договоре имеется расписка ФИО2 о получении предоплаты в сумме .......

Из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, в установленные договором сроки ФИО2 договор исполнен не был.

В связи с неисполнением договора ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору, неустойки и денежной компенсации морального вреда.

Данное требование ответчиком удовлетворено не было, что ответчиком не оспорено.

Статьей 39 ГПК предусмотрено право ответчика признать иск.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору, а также в части требования о взыскании неустойки признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, оно может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору, в сумме ...... и неустойки в сумме ...... подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .......

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму, уплаченную по договору от ... в качестве аванса, в размере ......, неустойку в размере ......, а всего ......

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме составлено 01.03.2023