УИД 86RS0017-01-2023-002459-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2253/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2013 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № 023-27/842-13в сумме 1 230 000 рублей по 17 % годовых, со сроком возврата до 23.12.2020 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору <***> от 24.12.2013 года составляет на 29.03.2023 года 973 482 рубля 79 копеек в том числе: 872 000 рублей- основной долг; 101 482 рубля 17 копеек–просроченные проценты за пользование кредитом.

26.02.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 440 000 рублей под 17,00% годовых со сроком возврата по 25.02.2019 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № 00-0001727от 26.02.2014 года составляет на 29.03.2023 года 268 316 рублей 60 копеек в том числе: 240 215 рублей 13 копеек- основной долг; 28 101 рубль 47 копеек - проценты за пользование кредитом.

26.02.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 501 000 рублей под 17,00% годовых со сроком возврата по 25.02.2019 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № 00-0001720от 26.02.2014 года составляет на 29.03.2023 года 410 189 рублей 81копейки в том числе: 364 551 рублей 67 копеек- основной долг; 45 638 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом.

18.03.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 390 000 рублей под 17,90% годовых со сроком возврата по 15.03.2019 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № 00-0002497от 18.03.2014 года составляет на 29.03.2023 года 249 881 рубля 60 копеек в том числе: 222 323 рубля 12 копеек- основной долг; 27 558 рублей 48 копеек - проценты за пользование кредитом. 03.11.2016 года ФИО1 умер.Задолженность ответчика перед Банком составила 1 901 870 рублей 80 копеек, которые истец просит взыскать с наследников и 17 709 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просит направить запросы о наличии имущества у ФИО1, привлечь наследников ФИО1 и взыскать с них в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, сумму задолженности по кредитным договорам 1 901 870 рублей 80 копеек, и 17 709 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.12.2013 года между истцом ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитв сумме 1 230 000 рублей по 17 % годовых, со сроком возврата до 23.12.2020 года.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору <***> от 24.12.2013 года составляет на 29.03.2023 года 973 482 рубля 79 копеек в том числе: 872 000 рублей- основной долг; 101 482 рубля 17 копеек–просроченные проценты за пользование кредитом.

26.02.2014 года между истцом ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 440 000 рублей под 17,00% годовых со сроком возврата по 25.02.2019 года.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № 00-0001727от 26.02.2014 года составляет на 29.03.2023 года 268 316 рублей 60 копеек в том числе: 240 215 рублей 13 копеек- основной долг; 28 101 рубль 47 копеек - проценты за пользование кредитом.

26.02.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 501 000 рублей под 17,00% годовых со сроком возврата по 25.02.2019 года.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № 00-0001720от 26.02.2014 года составляет на 29.03.2023 года 410 189 рублей 81 копейки в том числе: 364 551 рублей 67 копеек- основной долг; 45 638 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом.

18.03.2014 года между истцом ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 390 000 рублей под 17,90% годовых со сроком возврата по 15.03.2019 года.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № 00-0002497от 18.03.2014 года составляет на 29.03.2023 года 249 881 рубля 60 копеек в том числе: 222 323 рубля 12 копеек- основной долг; 27 558 рублей 48 копеек - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом к материалам дела представлены письменные доказательства заключения договоров с ФИО1, выдачи ему кредитных денежных средств и его задолженности перед Банком

03.11.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №714121, выданным 08.11.2016 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры.

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 03.11. 2016 года нотариусами Ханты-Мансийского нотариального округа не заводилось. Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Российской Федерации также не заводилось (по данным Единой информационной системы нотариата ЕНОТ).

При таких обстоятельствах, в силу ст.56 ГПК РФ истцом не доказано наличие у умершего заемщика наследников, факт открытия наследства после его смерти, наличие наследственного имущества, факт принятия наследниками имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, не подтверждены объективными доказательствами, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В силу положений статей 88, 93, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возврата или зачета государственной пошлины, возмещения стороне истца судебных расходов за счет другой стороны нет, так как возмещение судебных расходов возможно только стороне, в пользу которой состоялось решение. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщикаФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 12 июля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко