УИД 79RS0002-01-2022-005005-74

Дело № 2-2761/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Бирюковой Е.А.

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2

при секретаре Гуриной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения постоянно проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

ФИО1 принято решение реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Однако БТИ указывает на отсутствие у него регистрации в период с 26.07.2001 по 28.07.2005, в связи с чем, невозможно установить факт ее участия либо неучастия в приватизации в указанный период времени.

Просит суд установить юридический факт его проживания на территории города Хабаровска в период с 2003 по 2004 годы, и на территории г. Владивостока в период с 2004 по 2009 годы.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании уточнила, просила суд установить факт проживания заявителя на территории города Хабаровска в период с 01.01.2003 по 19.06.2004, на территории г. Владивостока в период с 20.06.2004 по 27.07.2005. Доводы заявления поддержала.

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточненные требования поддержал, пояснил, что в период с 01.01.2003 по 19.06.2004 проживал в <адрес> в общежитии при колледже, где проходил обучение. Затем поступил в Академию искусств в г. Владивосток, где проживал с 20.06.2004 до окончания академии в общежитии по <адрес>. По местам проживания был зарегистрирован, но сведения не сохранились.

Представитель заинтересованного лица мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из паспорта заявителя ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <...>, был зарегистрирован с 28.07.2005 по 13.12.2013 в <адрес> <адрес>

По сведениям администрация МО «Поселок Нижний Куранах» Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был зарегистрирован на территории указанного муниципального образования в период с 15.08.2000 по 26.07.2001 и с 28.07.2005 по 13.12.2013.

Заявитель с 13.12.2013 постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем указано в справке № от 26.11.2020.

Согласно сообщению КГБПОУ «Хабаровский краевой колледж искусств» от 29.08.2022 ФИО1 проходил обучение в период с 2000 года по 2004 год, сведения о его проживании в общежитии по адресу: <адрес> не имеется.

Факт обучения заявителя по очной форме в указанном образовательном учреждении в период с 2000 года по 2004 год также подтвержден приложением к диплому № № от 19.06.2004.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 в 2004 году поступил на обучение ФГОУВПО «Дальневосточная государственная академия искусств» по очной форме обучения, обучение закончил в 2009 году. По окончанию обучения ФИО1 выдан диплом № № от 04.06.2009.

Из справки ФГОУВПО «Дальневосточная государственная академия искусств» от 26.08.2022 следует, что сведений о его проживании по адресу: <адрес> не имеется.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что заявитель приходится ему сыном, который проходил обучение в г. Хабаровске с 2000 года по 2004 год, в г. Владивостоке - с 2004 года по 2009 год. Проживал в общежитиях по месту обучения. Он приезжал к сыну в общежитие учебных заведений неоднократно.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с письменными доказательствами.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт проживания ФИО1 на территории города Хабаровска в период с 01.01.2003 по 19.06.2004, на территории г. Владивостока в период с 20.06.2004 по 27.07.2005.

Из имеющихся в деле документов видно, что установление факта, о котором просит заявитель, необходимо для осуществления его права на приватизацию, в ином порядке получить документы, удостоверяющие данный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264,-265, 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) факт проживания на территории города Хабаровска в период с 01.01.2003 по 19.06.2004, на территории г. Владивостока в период с 20.06.2004 по 27.07.2005.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022.