Решение по делу № 2-1652/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-1652/2023

(УИД 27RS0005-01-2023-001661-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 ноября 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Кочуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АиДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АиДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа ... от ***, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 6000 рублей на 30 дней.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) на номер телефона, указанный при регистрации +79244162344. согласно нормам Федерального закона от *** № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

*** ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа ... от ***, заключенного с ФИО1.

Таким образом. ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 12800 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 6000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование-6540,27руб.; сумма задолженности, но процентам за просрочку 259.73; пени, штрафы-00 руб.

ФИО1 умер ***.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти открыто наследственное дело ... нотариусом ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 1175 ГК РФ ст. ст. 30. 41. 131, 132 ГПК РФ, просит суд: взыскать задолженность по договору займа в размере 12 800 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 512 руб.

Определением судьи от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Займиго МФЦ».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке.

Представитель третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п.1 ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа ... от ***, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 6000 рублей на 30 дней.

*** ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ... от ***, заключенного с ФИО1.

ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 12800 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 6000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование- 6540,27 руб.; сумма задолженности, но процентам за просрочку 259, 73 руб.; пени, штрафы-00 руб.

ФИО1 умер ***.

Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа от ***, в ее производстве имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу ФИО1, *** года рождения, проживавшего по адресу: ****, уч-к 161, умершего ***. которое заведено *** на основании уведомления (претензии) о задолженности наследодателя Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КПР». Сведениями о наследниках, составе и стоимости наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 нотариус не располагает.

Из указанного следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 предполагаемые наследники не обращались.

Сведений о фактическом принятии кем-либо из наследников наследства после смерти ФИО1, в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются решением Хабаровского районного суда **** от *** по делу 2-1219/2023, которым установлено отсутствие какого-либо имущества у умершего заемщика ФИО1, отсутствие наличия у умершего имущества, в связи, с чем в исковых требованиях ООО «АйДи Коллект» отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного, истцом не представлено доказательств наличия у ФИО1, умершего ***, какого-либо наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АиДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.11.2023.

Судья: А.А.Малеев