Дело № 2-470/2025 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 мая 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В., при секретаре судебного заседания Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «КВГ-Ресурс» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее - ответчик) задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 60 494,5 руб., в том числе сумма займа – 21 998 руб., процентов за пользование займом – 32 997 руб., сумму комиссии по договору сопровождения – 5 499,5 руб.,; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»» и ФИО1 заключен указанный договор займа № №. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет. На основании договоров цессии № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. право требования задолженности с ФИО1 перешло истцу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступивших возражений просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с тем, что в отношении него была завершена процедура банкротства в Арбитражном суде Пермского края по делу № №

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»» и ФИО1 заключен договор займа № №. Сумма займа 21 998 руб. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7,8).

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату займа не выполнил.

На основании договоров цессии № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. право требования задолженности с ФИО1 перешло истцу (л.д. 12-17).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суда Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

В отношении ФИО1 определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках соответствующей процедуры, за исключением обязательств, предусмотренных п.п. 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 66-68).

По общему правилу п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Согласно п.5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин освобождается от задолженности, которая образовалась до признания обоснованным заявления ДД.ММ.ГГГГ) о признании несостоятельным (банкротом).

Спорная задолженность образовалась до обращения ответчика с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), к обязательствам, предусмотренным п.п. 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, не относится, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Богданов