УИД: 11RS0010-01-2022-002471-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М.при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** гражданское дело №... по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 95158,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3054,75 руб.

В обоснование требований указано, что в добровольном порядке ответчик задолженность по договору не погашает.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседанииучастия не принимал, представил в адрес суда заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что ответчик **.**.** обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. На основании данного заявления банк совершил акцепт по принятию оферты, заключил Договор о карте №... от **.**.**.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредитной карты выполнил своевременно и в полном объеме.

Из расчёта истца следует, что задолженность образовалась за период с **.**.** по**.**.**. В последующем платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.Момент начала его течения определяется положениями ст. 200 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 данной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ,срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Разрешая вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд руководствуется указанными выше нормами и следующими фактическими обстоятельствами.

Согласно сведениям АО "Банк Русский Стандарт" воспользовался своим право, предоставленным п. 2 ст. 811 ГК РФ и истребовал задолженность в полном объёме, направив заключительный счёт-выписку **.**.**. Срок погашения в нём был установлен как **.**.**.

Соответственно, с **.**.** начал течь срок исковой давности по всему объёму задолженности. Срок исковой давности истёк **.**.**.

Истец обратился за защитой своих прав в порядке приказного судопроизводства к мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми. Заявление направлено на судебный участок согласно отметке на конверте **.**.**.

Судебный приказ мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... вынесен **.**.** и отменён **.**.**.

Обращение с иском произошло **.**.**.

Все действия по судебной защите права осуществлены за пределами срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, при рассмотрении дела не получено.

В связи с чем требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Расходы на оплату государственной пошлины и судебных издержек в силу ст. 98 и 100 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к Циколиа Мамуке Эдемиевичуо взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 95158,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3054,75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Синьчугов

Копия верна:судья