Дело №5-1044/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Пахоменкова М.А. (214001, г.Смоленск, пр-т. ФИО1, д.46), при секретаре Болоткиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: , установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на канале видеохостинга «YouTube» под названием «МЫР-Му Russian Rights – MRR», расположенного по электронному адресу: https://www. youtube.com/c/MyRussianRights/featured, находящегося в открытом (свободном доступе) для просмотра всем пользователям сети Интернет, размещена видеозапись под названием «Каково вам бомбить мирных жителей?». Смоленск – против войны», с высказываниями жителей г. Смоленска, в том числе ФИО2, в репликах которого согласно акта комплексного психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе спецоперации на Украине, а также побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а именно высказывание: «Это просто безоговорочное зло, зло, и вот не зря такое совпадение, что вот этот символ всей этой операции, вот эта вот буква Ziga, вот для меня это одна ассоциация – зло, вот и все! Остановите войну, просто остановите, вот и все, вы, вы реально это начали, просто, просто из-за ваших хотелок все это началось. Вы себя в историю вписали с другого конца. Все. Вот и все.». Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата не установлена) возле здания Смоленского камерного театра, расположенного по адресу: , совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением Президента Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а также на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в интервью высказывал свое мнение, имеет это право. Полагает, что имеющее в материалах дела исследование проведено с нарушениями закона. Также указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель привлекаемого лица по устному ходатайству - ФИО3 в судебном заседании указала на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, также полагала, что в действиях привлекаемого лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ввиду того, что нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении и акт комплексного психолого-лингвистического исследования является недопустимых доказательством по делу.

Заслушав привлекаемого и его представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

ФИО2 вменяется в вину, что он, находясь возле здания , расположенного по адресу: , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата не установлена) совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением Президента Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а также на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Видеозапись с высказываниями ФИО2 размещена в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена уполномоченным сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 этого Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Каких-либо специальных сроков привлечения к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП РФ ни положениями ст.4.5 КоАП РФ, ни Федеральным законом от 04.03.2022 №31-ФЗ не установлено.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, выявлен ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом протокол об административном правонарушении поступил в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ в случае истечения срока привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Исходя из положений статьи 4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

С учетом изложенного, учитывая, что срок привлечения лица к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пахоменкова М.А

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи А.П.Титов консультант общего отдела ___ ____________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО4 (Фамилия, инициалы) «18»__08___2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-004601-34

Подлинный документ подшит в материалы дела №5-1044/2022