УИД 74RS0028-01-2025-003737-54

Дело № 2-2655/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) либо Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям. В обоснование требований указано, что 28 ноября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) заключено кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 750000 рублей по ставке 20 % годовых сроком на 36 месяцев. Кроме того, 22 февраля 2024 года между Банком и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение № НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей по ставке 20 % годовых сроком на 36 месяцев. Указанные кредитные соглашения заключены на основании электронной оферты с использованием системы "ВТБ Бизнес Онлайн" путем присоединения ответчика на основании его заявления к Условиям комплексного обслуживания клиентов с использованием указанной системы в Банке ВТБ (ПАО) и Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04 сентября 2024 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным соглашениям у ответчика образовались задолженности: по кредитному соглашению НОМЕР от 28 ноября 2023 года в сумме 858415 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг - 703350 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом - 128691 рубль 32 копейки, проценты по просроченному долгу - 26373 рубля 72 копейки; по кредитному соглашению НОМЕР от 22 февраля 2024 года в сумме 119493 рубля 45 копеек, в том числе: основной долг - 97869 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом - 18644 рубля 69 копеек, проценты по просроченному долгу - 2979 рублей 09 копеек. Просит расторгнуть кредитные соглашения НОМЕР от 28 ноября 2023 года, № ЭКР/022024-000317 от 22 февраля 2024 года, взыскать с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям по состоянию на 03 июня 2025 года в общей сумме 977908 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44558 рублей (л.д. 5-6, 76-77).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 82-83, 84).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 19 ноября 2021 года по 04 сентября 2024 года (л.д. 57-59).

23 ноября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 28-34).

Во исполнение названного договора клиенту ИП ФИО1 был предоставлен доступ к системе "ВТБ Бизнес Онлайн" и открыты банковские счета в российских рублях.

28 ноября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 дистанционно с использованием системы "ВТБ Бизнес Онлайн" заключено кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 750000 рублей по ставке 20 % годовых сроком на 36 месяцев на развитие, расширение бизнеса с зачислением кредита на счет НОМЕР (л.д. 20, 21-27).

Кроме того, 22 февраля 2024 года между Банком и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей по ставке 20 % годовых сроком на 36 месяцев на развитие, расширение бизнеса с зачислением кредита на счет НОМЕР (л.д. 12, 13-19).

Все документы относительно заключения указанных кредитных соглашений подписывались заемщиком простой электронно-цифровой подписью.

Согласно п. 8.2. кредитных соглашений, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитов исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету (л.д. 36 оборот-37, 44 оборот-45).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредитов не позднее 30 апреля 2025 года (л.д. 52, 53-56). В добровольном порядке требования Банка не исполнены.

Согласно расчету истца по кредитному соглашению НОМЕР от 28 ноября 2023 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 03 июня 2025 года составляет 858415 рублей 42 копейки, в том числе:

- основной долг - 703350 рублей 38 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 128691 рубль 32 копейки;

- проценты по просроченному долгу - 26373 рубля 72 копейки (л.д. 10-11).

Согласно расчету истца по кредитному соглашению НОМЕР от 22 февраля 2024 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 03 июня 2025 года составляет 119493 рубля 45 копеек, в том числе:

- основной долг - 97869 рублей 67 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 18644 рубля 69 копеек;

- проценты по просроченному долгу - 2979 рублей 09 копеек (л.д. 8-9).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашениям в указанных выше размерах.

Банком ВТБ (ПАО) также заявлено требование о расторжении кредитных соглашений НОМЕР от 28 ноября 2023 года, НОМЕР от 22 февраля 2024 года, заключенных с ИП ФИО1

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитным соглашениям исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным расторгнуть договоры, заключенные между сторонами, в виду существенного нарушения их условий ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 44558 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 18 июня 2025 года (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44558 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение НОМЕР от 28 ноября 2023 года, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, датой расчета задолженности 03 июня 2025 года.

Расторгнуть кредитное соглашение НОМЕР от 22 февраля 2024 года, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, датой расчета задолженности 03 июня 2025 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от 28 ноября 2023 года по состоянию на 03 июня 2025 года в сумме 858415 рублей 42 копейки, в том числе:

- основной долг - 703350 рублей 38 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 128691 рубль 32 копейки;

- проценты по просроченному долгу - 26373 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от 22 февраля 2024 года по состоянию на 03 июня 2025 года в сумме 119493 рубля 45 копеек, в том числе:

- основной долг - 97869 рублей 67 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 18644 рубля 69 копеек;

- проценты по просроченному долгу - 2979 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44558 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.