Дело № 2а-7201/2025

УИД: 39RS0001-01-2025-008956-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Петровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к Нацаренусу П,Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по <данные изъяты> УК РФ и с применением <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с <данные изъяты> до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с <данные изъяты> УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачтено. <данные изъяты> ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в рассматриваемом случае устанавливается судом не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, сроком до 25.01.2033 и одновременно установить ему следующее ограничение: обязать один раз в месяц являться орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что при составлении административного искового заявления допущена опечатка, срок погашения судимости 29.01.2033, срок административного надлежит установить до этого времени. Административный ответчик имеет непогашенную судимость, которая в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под установление административного надзора, дополнительных оснований не требуется.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административных исковых требований. Просил по возможности установить минимальный срок административного надзора без административных ограничений.

Прокурор в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и с применением <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачтено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор со дня вступления настоящего решения в законную силу на срок до погашения судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда - удовлетворить.

Установить Нацаренусу П,Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Калининграда, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 29.01.2033.

Установить Нацаренусу П,Г. административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья: