Дело № 2-812/2025
УИД 74RS0021-01-2025-000687-269
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Бреды 25 июня 2025 года
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,
при секретаре Жакеновой Ж.Б.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о включении земельного участка, ранее предоставленного его отцу – К.А.А., в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка общей площадью 40 000 кв.м. с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства сеновала, зернотока и подсобных помещений, данный земельный участок был предоставлен К.А.А. на основании ... от ДД.ММ.ГГГГ года, однако К.А.А. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок. Истцом заявлены требования о включении земельного участка в наследственную массу.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик – администрация Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации Атамановского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области П.А.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица, привлеченные к участию в деле на основании определения суда – К.С.А., К.З.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседания не явились.
Суд, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 2, ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что на основании ... от ДД.ММ.ГГГГ года, К.А.А. в связи с образованием крестьянского хозяйства выделен земельный участок под строительство сеновала, зернотока и подсобных помещений в размере 4 гектара между стадионом и личным домом фермера, частично по долу, через дорогу (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть К.А.А. в <адрес>.
К.А.А. при жизни свое право на земельный участок, предоставленный ему на основании указанного Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировал, доказательств обратного в суд не представлено.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу К.А.А. следует, что наследниками, принявшими наследство являются К.З.А., ФИО2 и К.А.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 55-80).
Таким образом, истец ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти К.А.А.
Земельный участок, площадью 40 000 кв.м., переданный в собственность наследодателя К.А.А. на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года, поставлен истцом на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, права на данный земельный участок кем-либо не заявлены (л.д. 11).
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу К.А.А., в связи с чем заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Оснований к отказу в удовлетворении иска суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 40 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства сеновала, зернотока и подсобных помещений, в наследственную массу К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение
изготовлено 04.07.2025 года