Дело №5-49/2025

УИД 87RS0005-01-2025-000678-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Эгвекинот 11 июля 2025 года

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С., рассмотрев в расположении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...> <...> привлеченной постановлением Иультинского районного суда от <...> к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <...>, административный штраф не оплачен,

установил:

ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<...> в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <...> <...>, являясь должником по исполнительному производству № <...>-ИП от <...>, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-29/2025 от 25 марта 2025 года, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ, отказалась проследовать в Отделение судебных приставов <...> УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу с судебным приставом Е.А.В., осуществляющим её привод в силу ч.1 ст.11 Федерального закона от <...> №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по постановлению врио начальника Отделения судебных приставов <...> УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу о принудительном приводе № <...> от <...>, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДВ 4 от 8 июля 2025 года, где описано событие правонарушения, нашедшее свое подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 при составлении протокола ознакомлена, в протоколе расписалась, копию протокола получила, замечаний на протокол не последовало (л.д.4-6);

- рапортами судебных приставов Е.А.В., Г.Д.Н. от 8 июля 2025 года о том, что осуществить принудительный привод ФИО1 не представилось возможным по причине её отказа проследовать с судебным приставом (л.д.1-2);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <...> от <...> о возбуждении исполнительного производства № <...>-ИП, согласно которого ФИО1 является должником по данному исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-29/2025 от 25 марта 2025 года, предмет исполнения является административное наказание в виде обязательных работ (л.д.9-10);

- копией извещения от <...> о вызове ФИО1 на прием к 15 часам <...> к судебному приставу-исполнителю, полученной ею лично (л.д.11);

- копией постановления врио начальника Отделения судебных приставов <...> УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу от <...> о приводе должника по исполнительному производству № <...>-ИП от <...>, согласно которому ФИО1 подвергнута приводу к судебному приставу-исполнителю к 16 часам 15 минутам <...> в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю, с которым ФИО1 ознакомлена лично (л.д.12);

- объяснением ФИО1 от <...>, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указала, что отказалась проследовать в отдел судебных приставов по постановлению о приводе по причине плохого самочувствия и нежелании выходить из квартиры. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась (л.д.7-8).

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им судья не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

Факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Согласно абз.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 14 названного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ является её отказ на законные требования пристава по ОУПДС, уполномоченного на осуществление принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя, проследовать в отделение судебных приставов Иультинского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу к врио начальника в связи с уклонением от явки по вызову.

На основании изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истeк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает на территории Чукотского автономного округа с рождения. За время проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, конфликтов и ссор у гражданки ФИО1 с соседями не было, по характеру спокойная, уравновешенная, не конфликтная. Склонна к злоупотреблению алкогольной продукцией, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.7.3, ч.1 ст.20.15, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, <...> к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, на учете в ЦЗН не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 15, 16, 17, 18, 19).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении меры наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 17.8, 3.5, 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

КБК 32211601171010008140, получатель - УФК по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, расчетный счет №<***>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК – КАМЧАТСКИЙ БАНК РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, кор.счет 40102810945370000031, назначение платежа: оплата долга по АД №4/25/41045-АП от 09.07.2025 в отношении ФИО1//УИН 32241045250000004019; ИП01;7724125045.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, <...>).

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья М.С. Рузавин