УИД 77RS0031-02-2025-004893-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заедания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2025 по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1, фио фио, законному представителю несовершеннолетнего ...урова Арсения Дмитриевича - ...уровой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что в производстве Хорошёвского районного суда адрес находится уголовное дело №01-0151/2024 по обвинению ...фио, ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Данным преступлением был причинен имущественный ущерб адрес Навигационных систем», которое признано потерпевшим в рамках уголовного дела. 28.04.2023 г. между ООО «Абсолют Страхование» и адрес Навигационных систем» был заключен договор страхования КАСКО 018-ГС-000353/22-8, в отношении имущества, поврежденного в результате совершения преступления. 06.09.2023 г. адрес Навигационных систем» было подано в ООО «Абсолют Страхование» заявление о наступлении страхового события. Согласно представленным документам, 05.09.2023 г. неустановленные лица проследовали на охраняемую автомобильную парковку, расположенную по адресу: адрес, где подошли к автомобилю марки марка автомобиля Лэнд Крузер 200, г.р.з. М3970Х777, принадлежащему адрес Навигационных систем», после чего, из хулиганских побуждений умышленно облили автомобиль легковоспламеняющейся жидкостью и подожгли. Таким образом, путем поджога умышленно повредили и уничтожили имущество, принадлежащее адрес Навигационных систем». Согласно справке ОМВД РФ по адрес лица, совершившие преступление установлены, ими являются фио ...паспортные данные и ФИО2 ...паспортные данные Согласно Постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 18.12.2023 г. ...уров А.Д. вступив в предварительный преступный сговор с ФИО2, фиоЗ, совершил преступление, повлекшее уничтожение и повреждение чужого имущества. По данному факту на основании заявления страхователя ООО «Абсолют Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, стоимость годных остатков поврежденного автомобиля составила сумма Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе.
В ст. 1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено и следует из письменных материалов дела.
В производстве Хорошёвского районного суда адрес находится уголовное дело №01-0151/2024 по обвинению ...фио, ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Данным преступлением был причинен имущественный ущерб адрес Навигационных систем», которое на основании постановления от 06.09.2023 г. признано потерпевшим в рамках уголовного дела.
28.04.2023 г. между ООО «Абсолют Страхование» (далее- Страховщик) и адрес Навигационных систем» (далее -Страхователь) был заключен договор страхования КАСКО 018-ГС-000353/22-8.
06.09.2023 г. адрес Навигационных систем» было подано в ООО «Абсолют Страхование» заявление о наступлении страхового события.
Согласно представленным документам, 05.09.2023 г. неустановленные лица проследовали на охраняемую автомобильную парковку, расположенную по адресу: адрес, где подошли к автомобилю марки марка автомобиля Лэнд Крузер 200, г.р.з. М3970Х777, принадлежащему адрес Навигационных систем», после чего, из хулиганских побуждений умышленно облили автомобиль легковоспламеняющейся жидкостью и подожгли. Таким образом, путем поджога умышленно повредили и уничтожили имущество, принадлежащее адрес Навигационных систем».
Согласно справке ОМВД РФ по адрес лица, совершившие преступление установлены, ими являются фио ...паспортные данные и ФИО2 ...паспортные данные
Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 18.12.2023 ...уров А.Д. вступив в предварительный преступный сговор с ФИО2, фиоЗ, совершил преступление, повлекшее уничтожение и повреждение чужого имущества, в свою очередь повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему адрес навигационных систем».
По данному факту на основании заявления страхователя ООО «Абсолют Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 48659 от 24.10.2023 г., стоимость годных остатков поврежденного автомобиля составила сумма
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные в рамках уголовного дела, в том числе обстоятельства причинения вреда, застрахованному в ООО «Абсолют Страхование» имуществу, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требований к ответчикам стоимости причиненного ущерба, в связи с чем требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме сумма, подлежит удовлетворению.
Проанализировав данные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства подтвердились доводы истца, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере – сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, фио фио, законного представителя несовершеннолетнего ...урова Арсения Дмитриевича - ...уровой Екатерины Александровны в пользу ООО «Абсолют страхование» сумму ущерба в размере сумма
Взыскать солидарно с ФИО1, фио фио, законного представителя несовершеннолетнего ...урова Арсения Дмитриевича - ...уровой Екатерины Александровны государственную пошлину в бюджет адрес сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года
Судья С.В. Сорокина