Дело №2а-953/2022

16RS0011-01-2022-001381-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ФИО6, ГУФССП по <адрес>, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ФИО6, ГУФССП по <адрес>, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ФИО6 в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № по Совесткому судебному району <адрес> по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено на сумму 4000 рублей. Указанное исполнительное производство было возбуждено не по адресу должника – ФИО1, который зарегистрирован по адресу: 420083 <адрес>. Соответственно, исполнительное производство подлежало возбуждению в РОСП <адрес>. Заявителем сведения о возбуждении в отношении него исполнительного производства были получены через сервис Госуслуги. По факту получения указанных сведений ДД.ММ.ГГГГ заявителем посредством сервиса Госуслуги в адрес ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по РТ было направлено заявление № (2112635168) от ДД.ММ.ГГГГ которым заявитель уведомил судебного пристава- исполнителя о том, что сумма взыскиваемого в принудительном порядке штрафа была оплачена в добровольном порядке до даты возбуждения исполнительного производства: ООО «Гаравто» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату на сумму 4000 рублей в пользу взыскателя МЮ РТ (назначение платежа: штраф за нарушение по ст.19.6 КоАП РФ ФИО1, постановление 5-207/20-22 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на направленное уведомление заявителю поступил только ДД.ММ.ГГГГ по тексту которого указано, что платеж принят по исполнительному производству № в отношении ФИО1, квитанция об оплате штрафа учтена, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель установил, что исполнительный документ должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 1000 рублей. Указанное постановление вынесено с нарушением и подлежит отмене, в связи с тем, что заявителем сумма штрафа была оплачена в добровольном порядке до возбуждения исполнительного производства. Также судебным приставом -исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях. Открытых на имя должника ФИО1 в пределах 5000 рублей. В принудительном порядке были списаны денежные средства со счетов заявителя в кредитных организациях на сумму 1130 рублей 50 копеек.

Указанные взыскания произведены в период, когда уполномоченный орган был уведомлен о том, что основания для взыскания денежных средств отсутствуют ввиду отсутствия задолженности по оплате штрафа. Таким образом, произведенные списания денежных средств в размере 1130 рублей 50 копеек произведены при отсутствии правовых оснований.

Просит признать действия судебного пристава в части наложения исполнительского сбора в размере 1000 рублей незаконными, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить исполнительное производство в части взыскания исполнительного сбора в размере 1000 рублей. Обязать ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по РТ осуществить возврат необоснованно списанных с банковских счетов ФИО1 денежных средств в размере 1130 рублей 50 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Административные ответчики иск не признал, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. ст. 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года№-ИП о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 4000 рублей по ст.19.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ поступили денежные средства в размере 1130 рублей 50 копеек, которые были перечислены взыскателю Министерству юстиции Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило сообщение о погашении задолженности по исполнительному производству в виде квитанции.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления заместителя руководителя ГУФССП по РТ ФИО4 постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2. ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, требование административного истца об отмене постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора и признании действий судебного пристава исполнителя удовлетворено при рассмотрении его жалобы вышестоящим должностным лицом. В связи с этим в данной части требований производство по делу подлежит прекращению.

В части требования административного истца об обязании ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м осуществить возврат необоснованно списанных с банковских счетов ФИО1 денежных средств в размере 1130 рублей 50 копеек суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4-6 Общих требований к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 137н заявление на возврат представляется администратору доходов бюджета (получателю денежных средств) Заявителем, представителем Заявителя способами, предусмотренными пунктом 3 Общих требований, с учетом технических возможностей администратора доходов бюджета (получателя денежных средств).

Заявление на возврат излишне уплаченного в ходе проведения исполнительных действий платежа представляется администратору доходов бюджета (получателю денежных средств) Заявителем, чья обязанность по уплате платежа исполнялась, представителем Заявителя.

В случае отмены или изменения судебного акта, акта органа или должностного лица, на основании которого был выдан исполнительный документ, отмены или признания недействительным исполнительного документа Заявление на возврат представляется администратору доходов бюджета (получателю денежных средств) Заявителем, чья обязанность по уплате платежа исполнялась, представителем Заявителя с приложением копии судебного акта, акта органа или должностного лица, на основании которого был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, которые были отменены, изменены или признаны недействительными.

Возврат излишне уплаченного (взысканного) платежа осуществляется на банковский счет Заявителя, представителя Заявителя (в случае наличия права представителя Заявителя получать денежные средства за Заявителя), открытый в кредитной организации и указанный в Заявлении на возврат.

Таким образом в удовлетворении данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Производство по требованию административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ФИО6, ГУФССП по <адрес>, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ о признать действия судебного пристава в части наложения исполнительского сбора в размере 1000 рублей незаконными, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить исполнительное производство в части взыскания исполнительного сбора в размере 1000 рублей прекратить.

В удовлетворении требования административного истца ФИО1 об обязании ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по РТ осуществить возврат необоснованно списанных с банковских счетов ФИО1 денежных средств в размере 1130 рублей 50 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья - П.В. Романчук.

Копия верна:

Судья: П.В. Романчук.