Дело № 2-7392/2023

УИД 23RS0040-01-2023-007480-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 декабря 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Гараба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» о снятии автомобиля с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 29 июля 2022 между Банком ВТБ и ФИО2 было заключено Соглашение № 2114, по которому стороны договорились о прекращении обязательств ФИО2 перед Банком ВТБ взамен исполнения этих обязательств в качестве отступною имущества - транспортного средства марки Датсун Он-До, VIN <***>, год выпуска 2018, номер двигателя 3938309. В соответствии с соглашением право собственности на имущество переходит от ФИО2 к Банку ВТБ в дату его передачи. Однако, до сих пор ТС зарегистрировано за истицей, имеется не оплаченный штраф, что явилось поводом для обращения в суд.

В связи с чем просит обязать ответчика снять с государственного регистрационного учета транспортное средство марки Датсун Он-До, VIN <***>, год выпуска 2018, номер двигателя 3938309, кузов № <***>, цвет кузова белый, ПТС 78 РА № 485614, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». Датой снятия с регистрационного учета считать день подписания соглашения № 2114 о г 29.07.2022 г. Оплатить административный штраф с 29.07.2022 г. по дату вынесения решения суда. Обязать ответчика направить информацию о снятии с регистрационного учета транспортного средства марки Датсун Он-До, VIN <***>, год выпуска 2018, номер двигателя 3938309, кузов № <***>, цвет кузова белый, ПТС 78 РА № 485614, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в ИФНС № 13 по Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

Как установлено судом 29.07.2022 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 подписано соглашение №2114 о прекращении обязательств должника (ФИО2) перед кредитором (банком).

В качестве отступного должник передает банку транспортное средство Датсун Он-До, VIN <***>, год выпуска 2018, номер двигателя 3938309, кузов № <***>, цвет кузова белый, ПТС 78 РА № 485614 (п. 2.1 соглашения).

На основании п. 3.2 соглашения должник имеет право обратиться в подразделение ГИБДД для снятия с регистрационного учета ТС по истечении 10 суток со дня передачи имущества кредитору.

П. 4.1 соглашения оговорена обязанность не исполнившей обязательства стороны возместить другой понесенные убытки.

Кроме того все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров (п. 6.1), все уведомления и сообщения должны направляться письменно (п. 7.5), заказным письмом, телеграфом или доставлены лично по адресу стороны.

29.07.2022 стороны подписали акт приема-передачи указанного ТС.

На основании ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 02.12.2022 Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с ФИО1 (покупатель), в соответствии с которым Банк передал, а покупатель принял и оплатил транспортное средство (п. 1.1), а также обязался после приемки транспортного средства от продавца обратиться в уполномоченный орган и обеспечить внесение им изменений в регистрационные данные транспортного средства в части сведений о его владельце в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации (п. 2.2.3).

Передача Банком покупателю транспортного средства подтверждается передаточным актом от 02.12.2023 к договору купли-продажи, подписанным сторонами.

Согласно п. 7.3 договора купли-продажи расходы, связанные с совершением в отношении транспортного средства регистрационных действий, несет покупатель.

Право на передачу ТС предусмотрено п. 3.4.1 соглашения, подписанного истцом и ответчиком по настоящему иску.

Согласно ст. 19 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятию с государственного учета подлежит транспортное средство:

1) вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу;

2) по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства;

3) государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

Восстановление государственного учета транспортного средства в случае признания действий, связанных со снятием транспортного средства с государственного учета, незаконными или необоснованными осуществляется на основании решения суда либо решения, принимаемого вышестоящим должностным лицом регистрационного подразделения или регистрирующего органа.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В то же время, на основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований, предусмотренных федеральным законом для выхода за пределы заявленных требований, не усматривается, поскольку право на обращение в органы ГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета ТС предусмотрено соглашением, в настоящее время собственником ТС ответчик не является. Таким образом решение суда в случае его принятия в пользу истца будет неисполнимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» о снятии автомобиля с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н.Глущенко

мотивированное решение изготовлено 12.12.2023