50RS0007-01-2023-001053-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 г г. Домодедово
Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего Лебедева Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, а именно просил взыскивать алименты на содержание двух детей размере 4550 рублей ежемесячно, вместо 14306 рублей.
В обоснование иска указал, что в соответствии с судебным решением от 17.05.2022г. взыскиваются алименты с истца на несовершеннолетних Абдурахмона, Абдумалика в размере прожиточного минимума на душу населения для детей в сумме 14306 руб. Материальное положение истца изменилось, истец потерял прежний уровень дохода, размер заработной платы составляет 13650 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. Суд рассмотрел дело без ее участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, предусматривают, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.
Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что в соответствии с судебным решением от 17.05.2022г. взыскиваются алименты с истца на несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 в размере прожиточного минимума для детей в сумме 14306 руб. в пользу ответчика ежемесячно. Размер взысканных алиментов подлежит индексации.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что в настоящее время его материальное положение изменилось в связи с тем, что он имеет постоянный заработок в сумме13650 руб.
Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 114, 119 СК РФ, приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в иске, направлены на переоценку доказательств, положенных в основу решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Указанное решение вступило в законную силу, и установленные судом обстоятельства не требуют повторного доказывания. В случае несогласия с постановленным решением истец имел возможность обжаловать его в установленном порядке. При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика изменилось материальное положение в связи с трудоустройством, не позволяющих ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, не представлено. Решением суда установлено отсутствие наличия постоянного заработка у истца. Вместе с тем, в настоящее время истец трудоустроен, следовательно его материальное положение улучшилось. Таким образом, в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон, учитывая отсутствие уважительных причин для изменения установленного размера алиментов, исходя из максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения несовершеннолетних, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых по решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Само по себе трудоустройство истца с размером заработной платы в сумме 13650 руб. не может ограничить право двух детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Домодедовский городской суд <адрес>.
Председательствующий Лебедев Е.В.