№ 2-717/2023
УИД 75RS0023-01-2023-000874-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 в взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 20 февраля 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 293 989 руб. 44 коп. на срок до 20 февраля 2021 года под 37% годовых. 26 октября 2017 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) уступил ему (ООО «ТРАСТ») требования по этому кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № Т-2/2017. Поскольку свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами ФИО1 в период с 26 октября 2017 года по 2 февраля 2023 года не выполняла, просило взыскать с неё в свою пользу задолженность по соответствующему кредитному договору в размере 332 480 руб. 07 коп., в том числе, 292 515 руб. 59 коп. – сумма просроченного основного долга, 39 964 руб. 48 коп. – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 524 руб. 80 коп.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель ООО «ТРАСТ» ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В отсутствие возражений со стороны представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГКР Ф).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 293 989 руб. 44 коп. под 37% годовых на срок 84 месяца (до 20 февраля 2021 года). ФИО1 со своей стороны приняла на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определённые договором. Датой ежемесячного платежа по кредиту в размере 9 818 руб. 32 коп. определено 20-е число каждого месяца, начиная с марта 2014 года.
Денежные средства в размере 293 989 руб. 44 коп. выданы ФИО1 на руки 20 февраля 2014 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Права требования по кредитному договору № от 20 февраля 2014 года переданы ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования по кредитным договорам № № от 26 октября 2017 года.
Право «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) осуществлять уступку прав (требований) по соответствующему договору согласовано с ФИО1 (пункт 4.4.10 кредитного договора) и не противоречит положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные взносы по кредиту своевременно не производила.
По состоянию на 2 марта 2023 года задолженность ФИО1 перед ООО «ТРАСТ» составила 332 480 руб. 07 коп., из которых 292 515 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 39 964 руб. 48 коп. – задолженность по процентам, начисленным за период с 21 марта по 20 августа 2014 года.
Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и представляется верным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому кредитному договору ответчиком не представлено, согласованный сторонами график погашения задолженности ФИО1 нарушен, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2014 года в размере 332 480 руб. 07 коп., из которых 292 515 руб. 59 коп. – сумма просроченного основного долга, 39 964 руб. 48 коп. – сумма просроченных процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 524 руб. 80 коп., всего взыскать – 339 004 руб. 87 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.